Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет scottishkot ([info]scottishkot)
@ 2008-04-03 10:48:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Бамбарбия. Киргуду. Не шутка
Государственная дума РФ в ходе пленарного заседания 2 апреля отказалась установить уголовную ответственность за похищение женщины с целью вступления в брак, отметив, что не исключена ситуация, когда для вступления в брак похищают мужчину.
via [info]arno1251@lj & [info]maryxmas@lj

"С учетом конституционного принципа равенства граждан перед законом независимо от пола..." - так сказано в заключении на законопроект. Мужики, нас с учетом этим Госдума еще и рожать заставит. Точно вам говорю.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]merienn@lj
2008-04-03 05:43 (ссылка)
Да у нас тоже скоро начнут мужиков похищать - месть за многовековой шовинизм!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2008-04-03 05:56 (ссылка)
Не, ну шутки шутками - но хоть пару-тройку случаев бы они хоть привели...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]merienn@lj
2008-04-03 06:47 (ссылка)
долго думала, но ничео на ум не приходит - только про баб-с.
Один раз воровали 33-хлетнюю девицу - она была длинная и тощая, как жердь, и ее не удалось сложить пополам и засунуть в машину.
Притом дело было днем в центре городка Б. Народ веселился и говорил, что пусть не валяет дурака и не упусает последний шанс - а то теперь ее только смерть похитит.
Но девица не сдалась, потом нашла обидчиков и надавала им по шее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2008-04-03 06:50 (ссылка)
А зачем воровали - поглумиться или с серьезными матримониями?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]merienn@lj
2008-04-03 07:10 (ссылка)
не, ну у нас все-таки с матримониями в основном. Потому что поглумиться чревато.

Да у меня пост был на эту тему давно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2008-04-03 07:19 (ссылка)
Да вспомнил даже, про Батуми ;=)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -