Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет scottishkot ([info]scottishkot)
@ 2008-04-21 16:59:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Uno, uno, uno, uno podmeno...
Александр Никонов о Викторе Суворове - преамбула к интервью:

<...>«Он же предатель, изменник родины!»
Ах, оставьте! Устал я слушать. А с некоторого момента перестал и понимать подобные крики. Двадцать лет назад еще понимал, но теперь… Что такое предатель социалистического Советского Союза в условиях капиталистической России?.. И что такое предатель фашистской Германии в условиях Германии демократической? Разве не герой?..
Уже и коммунистический режим давно признан античеловеческим, и никто не хочет возврата в прошлое, а Суворова по привычке все еще кличут предателем. Наверное, потому, что, пригвоздив человека нехорошим словом, можно затем гордо отвернуться и никаких аргументов по существу в споре с ним более не искать. Особенно это удобно, если аргументов нет.<...>


Что усталость с людьми делает, а? Так и вообще разчеловекоподобиться можно.

...да, и - бога ради, не начинайте дискуссию по модели "резун/антирезун". Я вовсе не считаю, что предатель не может говорить и писать дельные вещи. Теорию В. С. полагаю любопытной, заслуживающей самого пристального рассмотрения и своих тиражей; приговор Владимиру Резуну - окончательным, но в части собственно исполнения расходящимся с нынешним законодательством.

Тезис же "что рейх, что совок - один хрен" отношу к ряду причин, по которым у нас в ранние 90-е не получилось своего Нюрнберга. Со всеми вытекающими.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: ГЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ
[info]rezoner@lj
2008-04-21 14:51 (ссылка)
Мне не очень интересно разговаривать с человеком, который говорит "ГЫЫЫЫЫ", валяясь под столом. Спасибо за беседу, всего хорошего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ГЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ
[info]pro100_petrov@lj
2008-04-21 14:57 (ссылка)
И мне, признаться, тоже неинтересно говорить с человеком, который считает сочинения Резуна исторической истиной.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rezoner@lj
2008-04-21 15:08 (ссылка)
Вижу, Вы так и не научились читать то, что Вам пишут. Во всяком случае, слова "Резун утверждает ... что целью его было " и "По его мнению..." как-то миновали Ваше сознание.

Полагаю, что сам Резун свои сочинения истиной считает, и это служит ему более чем достаточным оправданием.

Своего мнения по поводу его сочинений я в данной беседе не высказывал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pro100_petrov@lj
2008-04-21 15:18 (ссылка)
То есть, вы готовы оправдать предателя, который предает, потому что ему надо опубликовать какую-то там теорию, к кому же абсолютно бредовую? А если завтра вас ограбит какой-нибудь деятель, вы его простите, если он скажет, что ваши денежки ему нужны на печатанье своей теории, пусть даже самой гениальной?
К тому же это его оправдание - бред сивой кобылы. Почему он бежал на Запад в 1978-м, а первую статью по своей теме сделал только в 1987-м?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rezoner@lj
2008-04-21 15:26 (ссылка)
"Абсолютно бредовую" - по Вашему мнению. Существует много достаточно разумных людей, которые со многим в его теориях согласны. В дискуссии, которую он поднял, позиции сторон заметно сблизились за прошедшие 20 лет. Уже то, что тема эта была поднята, большая его заслуга.

Изменить присяге, данной преступной организации, после того, как понял, что к чему - не больший грех, чем вступить в нее и оставаться в ней. Это моя позиция, можете ее критиковать сколько угодно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pro100_petrov@lj
2008-04-21 15:58 (ссылка)
И по-моему, и не по-моему и по-всякому. Нет "разумных людей" и не может быть по определению среди тех, кто верует в теории Резуна, Фоменко, в инопланетян, чубакабр и тому подобные вещи. Можно, конечно, говорить, что благодаря исследователям чупакабр была поднята тема чубакабр, но это глупость. Допускаю, что в 1991 или 1994-м году, среди почитателей Резуна еще имелись разумные люди (хотя понятие "разумный" предполагает, как минимум, способность не веровать, а думать). Но сейчас, после всего, что написано и по этому периоду,и по "теории" Резуна веровать в него может или человек не в теме, или, извините, упёртый идиот. Третьего не дано. И за двадцать лет "не позиции обеих сторон сблизились", а количество глупых людей, которые веруют в Резуна, поубавилось. Но, видимо, они еще не исчезли окончательно.

И Резун давал присягу не какой-то там организации, а Родине. И эту присягу нарушил. А вашу позицию я давно понял. Она заключается в простой идее, весьма популярной среди эмигрантов: если гадишь России, то это здорово. Именно поэтому многие действительно разумные люди порой после общения с вами, начинают испытывать, мягко говоря, антипатию к эмигрантам. И я чем больше общаюсь с вами, тем больше понимаю этих разумных людей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rezoner@lj
2008-04-21 16:06 (ссылка)
Я считаю, что больше нагадить России, чем нагадили те организации, от которых бежал Резун, нельзя. Если для вас Родина и ГРУ - это одно и то же - ничего не могу поделать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pro100_petrov@lj
2008-04-21 16:10 (ссылка)
Вам, конечно, из Америки виднее. Безумно патриотично любить Родину на расстоянье и решать из эмиграции, кто ей нагадил.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -