Ну, никак не соглашусь с положением: перебежчик = предатель. Смотря откуда перебежчик. А что СССР и Третий Рейх - один хрен, поправлю: два хрена, в чем-то различающиеся, в главных линиях совпадающие, и не стала бы я утверждать, что Гитлер тоже дьявол, но еще хуже. Чем массовое уничтожение людей по классовому признаку (прежде всего крестьянства) лучше уничтожения по расовому?

а хрен его знает (тупо чешет в башке)

Чем лучше - не знаю, но разница, в том, что унитожением крестьянства занимались такие люди, как вы, а евреев уничтожали такие, как krylov@lj

Кому ты это говоришь, урод? Наталье Горбаневской?

Да.

На поворотах полегче. Иногда думай, кому и что говоришь.

Виноват.

Не люблю неточностей.

Вообще-то это евреи уничтожали таких людей, как я. В чекистских подвальчиках.

Помните, как Льву Гумилёву два еврея-следователя голову разбивали? "У-умный? Хе-хе. Ща поправим".

Наталья Евгеньевна, ну вот "смотря откуда" - ИМХО, конечно - решается только в судебном порядке. Потому и увязал с отсутствием Нюрнберга у нас. До того - чистая уголовка, на мой хлопский розум.

Именно что два хрена; чуть выше комментом прояснил этот тезис Андрею_Перле. И Победа должна была фигурировать как - внимание! - смягчающее обстоятельство для системы. За отсутствием виновников в том же геноциде 30-х - ну передохли виновники, ну бывает, - остальное высшее партчиновничество можно было просто пропустить через "комиссии по департизации", если выявились факты - люстрировать (большинство), сажать. И, разумеется, тотальное осуждение идеологии, вплоть до запрета на территории страны: хватит, накушались.

...а собственно про перебежчиков - и их отличие от некоторых других категорий граждан - сформулировалось вот таким образом.

1. Масштабом.
2. Уничтожения крестьянства по классовому признаку не было. Было разорение кулачества.