Я обалдел, когда увидел это на сайте РИАН, и обалдел повторно, когда увидел имя автора. Это ни что иное, как расстрелянный национальный флаг, пускай и в изменённом варианте. Жуткая дичь. Ёлкин, очевидно, переборщил с празднованием победы нашей сборной. Хотя художник великолепный и с отличным чувством юмора.

Ото ж.

Согласен.
Не в том величие державы, не в том.
Ракетами и перекрытием Енисея, ну и балетом тож гордиться надо.
А уж как победители гимн испохабили - вспоминать тошно.

А что с гимном? я не в курсе.

Они его не пели. Они его орали как гопники. Понимаю - рады. Но ведь это гимн...

Главное, чтобы в буквы при том попадали. А слух и такт - личное дело каждого.

Знаете, текст "В лесу родилась ёлочка" хорошо попадает в музыку "Вставай, страна огромная". И наоборот. Но я такое захотевшему пропеть морду бы набил, не думая о правовых последствиях. Мне, например, гимн наш не нравится. Но я его уважаю. Тех, кто не встаёт при его исполнении на том основании, что он им не нравится - не уважаю.

Не, такт - в смысле тактичность.

А так многое правильно.

Эк у вас там сложно.

Но факт, здесь описанный, от того ни лучше, ни хуже не становится, нет?

"для искусства нет ничего святого - ни отца, ни матери, ни любимой женщины" (цитата не буквальная)
тем более какой-то герб:) пусть даже симпатичной страны Канады.
не стоит столь серьезно воспринимать карикатуры.

я, разумеется, на стороне Елкина и Лены Хейдис, а не тех, кто требует их осуждения

Мухи, котлеты.

Елкин - отдельно (и здесь я на его стороне, хоть данная штука мне и не по шерсти сама по себе); использование такого в госполитике - паки и паки отдельно. Не к Елкину претензия.

а кто использует это в госполитике?
тут сплошь частные лица, по-моему (ну, может, правда, не знаю пока еще, может, шушарена опять взяли в фэп: Глеба Якунина православной морали учить и реформы Медведева с Лютером сравнивать)

РИАН - структура государственная, информационная, пропагандистская. Стало быть, она и использует.

Я бы не стала сравнивать.
В отличие от Лены Елкин делал картинку по заказу, как уже тут заметили, государственного информационного агентства, и по конкретному информационному поводу. Если бы это была просто некая его картинка, нарисованная им как свободным художником, - другое дело. А когда ты работаешь на заказ, иногда приходится выполнять поставленные заказчиком условия, иллюстраторов в СМИ это касается в полной мере. Другое дело, что заказчик в данном случае, судя по всему, доволен, так что претензии прежде всего к нему. Ну а Елкину, на мой взгляд, просто изменил вкус в данном случае.
И, кстати, здесь никто не призывает привлечь Елкина по 282-й - опять-таки в отличие от Лены.

лиха беда начало
я не удивлюсь, если какой-нибудь Брод или шушарен подаст и официальное заявление о возбуждении уголовного дела против Елкина за разжигание национальной, религиозной и социальной вражды к канадской нации

                      

Мне больше понравился этот вариант.

А это чей?

По крайней мере, не так явно обижающий.

via radikal.ru

Просто, более остроумный.

Безусловно.

а ежели полоски горизонтально и синего цвета, а внизу понятно что с погнутыми лучами - это как будет?
или два пулевых отверстия на белом, одно на синем и одно на красном - канадцы ведь россиянам четыре гола забили.
или двуглавый орел с отрубленными головами. или хотя бы одной
понравится?

Кому адресован вопрос?

тем, кому понравился иной вариант глумления над чужим флагом

А-а.

Значит, и ко мне тоже.

Будучи вывешенным на сайте РИАН или любой другой государственной организации, он мне нравится в одну цену с представленным в посте. То есть, не понравится совсем.

Просто так же, без нагрузок и стояния на госслужбе - как арт-объект, - этот безусловно лучше.

а ежели полоски горизонтально и синего цвета, а внизу понятно что с погнутыми лучами - это как будет?

Мне непонятно, что.

да это остроумнее

дорогие товарищи, это будет хороший вариант, когда в Россию выстроится очередь из канадских эмигрантов

а перемещение шайбы в ту или другую сторону тут вообще не при чем

А мне кажется, что они заказали, то он и изобразил...
Я за эти картинки его и расфрендил некоторое время назад. У меня этот госагитпроп уже в одном месте...

Не, Елкин разный. По большинству - хороший. Если я его и расфренжу, то только потому что несколько взаимных дружественных журналов его лучшие рисунки и так транслируют ;=)

В том-то и дело, что разный. Там очень хорошее попадается.
Я ж не спорю. Но заказные работы меня доконали.
При том, что я не осуждаю, кушать всем хочется.

спасибо. а Прибыловского я тогда правильно в ментовку сдал. не жалею

Не знаю, по-моему, к успеху сборной никакие картинки отношения иметь не могут, так что и не должны портить впечатление от её победы.

Картинки сами по себе - не могут. А вот отдельные их пользователи на госокладе - таки да, увы. Не говоря о том, что перед нами - все та же кинетическая суета вместо здоровой имперской охранительности; я опять о том, да.

вот теперь я об этом все сказал:
http://shusharin.livejournal.com/142422.html?mode=reply

Думаю, последовательность обратная. Сначала заказ, потом креативчик.

Ну, всегда есть возможность спросить у самогО.

Панюшкин-то развеселил (*оффом*)

Знаете, я не рискну показать эти картинки своим коллегам и друзьям тут. Их отношение к России может сильно испортиться.

Во-во.

Смело показывайте, хуже не станет бо некуда.