(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

	scottishkot@lj 2008-07-03 05:47 (ссылка)
	В том случае, если журналист самостоятельно придумал подобную поганку. См. выше в этой же ветке - случай не наш. Или ты просто так, про журналистов вообще, включая твоего покорного? ;=) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

donjoaquin@lj 2008-07-04 02:36 (ссылка)

Блин, тяжко, но - аспектов-то несколько. 1. Инвариантно, кто - бухой, нововерующий, девушка-красавица и т.п. - был ЗАЖАРЕН. Предварительно будучи ограблен. Зажарен на центральной площади. Реакция горожан вроде бы приведена, несколько вяловата, нес па? Может, пусть так в говне и живут, в конце концов? 2. ИМХО, куда интереснее финал - двое, поплевывающие в огонь. Все еще впереди, ромалы... 3. Ясно, что в обществе несколько изменилось отношение к Вечному огню В ЦЕЛОМ, а не только в некоторых отдельно взятых Почесаловых. Типа, доколе нам быть зороастрийцами - неприлично есть. Этот оттенок как бы нивелирует мангал и Вечный огонь как место/способ поджаривания. Боюсь, что с этим не согласиться не могу. Скорее, предложил бы использовать некую оценочную шкалу, где употребление Вечного огня давало бы весьма высокий балл... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	scottishkot@lj 2008-07-04 03:34 (ссылка)
	1, Да пусть. Только пусть не обижаются, если кто - не такой добрый, как я - их засранцами и говнюками назовет. 3. Оценочную - для чего? поясни, если можно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

donjoaquin@lj 2008-07-04 10:14 (ссылка)

Оценочная шкала, скажем, эксцентричности или нонконформизма. Для чего? Для преодоления проклятого эгалитэ, например - в зоне. К примеру, Параджанов, будучи в тюрьме, был осторожно спрошен на предмет его специфической сексуальности, и гордо ответил - Я ебал КПСС! Чем был спасен от кой-чего, и отловил большой респект. Я дико интересуюсь, жарить кого-то на Вечном огне - конгруэнтно другим способам гриля, или неконгруэнтно? Смягчающее ли это обстояссво, или пох? Я не зря упомянул двух плюющих. Скажут - скажут!!! - ах, какой пассаж... Женерасьон, извините, пердю ((С),Г.Стайн - Хамингуею). Бздуховное, но в сущности невинное скопление детей страшных лет Российской Федерации. И прочая. Юрка, ИМХО, Салтыков-Щедрин в наше время не выдавил бы из себя ровно ничо. Повесился бы нах. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

scottishkot@lj 2008-07-04 10:38 (ссылка)

Если на зоне старый вор с понятиями правит - таких все меньше, но они есть, - подозреваю, что с таким анамнезом они попрыгают недолго. Будь они самыми распрозаебательскими эксцентриками вроде кловуна Александра Фриша, если такого помнишь по 80-м. В том числе потому, что умение пользоваться словарным запасом в параджановых - глядя на ёблышки - ну, где-то 10-12, и то польстил по ходу. Салтыков бы уже где-то в районе Викжеля повесился. Что, впрочем, другая тема. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

(Комментарий удалён)

donjoaquin@lj 2008-07-04 11:13 (ссылка)

Ото ж. Про зону выяснили. А теперь, если позволишь, сфантазируем на тему суда, или суда присяжных. 1. Имеем: обвинителя и, естессно, avvocato, который честно едя свой хлеб, голосит колоратурно про массу смягчающих обстоятельств (см. выше - обездоленные, забитые, семья и школа и пр.). А гад-обвинитель подкидывает присяжным некую поганку, что у подонков-то ну совсем ничего внутри, обоснование - надругательство над Вечным огнем,(повысив голос), если, конечно, данный символ чего-то стоит в нынешнем блядском социуме. Исход ясен? Не знаю... Слупят по максимуму УК или напротив? 2. Понимаю, что как-то неприлично, но - вообрази то же, происшедшее там же, но в конце шестидесятых. Имеем: гнусную тоталитарную судебную систему, толпы живых ветеранов, задроченную жэковскую общественность, склонность к показательным драконовским наказаниям и т.д. Так вот - ИМХО - изуверское убийство группой, с элементами ограбления, с отягчающими (были пьяны), с надругательством над (завывая) святынями - это, сэр, вышак. Всем пайщикам-концессионерам. С освещением в тоталитарной прессе и показами черно-белого докфильма в киношках перед цветными гэдээровскими худфильмами про индейцев. 3. О чем я сейчас слегка отностальгировал. Чего не стыжусь. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	scottishkot@lj 2008-07-04 11:17 (ссылка)
	Кстати, незаслуженно не взятый на вооружение - с послевоенных повешений с грузовиков и показов их в "Хронике дня" - воспитательный момент: показ подобных расстрелов в ч/б докфильмах. И вроде не публичная казнь (цивилизованно, гыгы), и кого-нито да заледенило бы на берегу. Впрочем, это уже даже не ностальгия, а полное пердю. (Ответить) (Уровень выше)

	donjoaquin@lj 2008-07-04 11:17 (ссылка)
	Гхм... Мне хватило бы суда... Помнишь, был такой хит "Обвиняются в убийстве" с юным Старыгиным в очках? Рожи - под ноль, оснувшиеся, немножко даже похожие на нынешних фигурантов, правда, значительно более осмясленные... Но - им ВЫШАК светил!!! Что, согласись, несколько меняло драматургию... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	scottishkot@lj 2008-07-04 11:21 (ссылка)
	Так это тебе бы хватило. Я бы - уже посмотрел. А половине населения - как тому Макдауэллу в "Заводном апельсине", просто по рецептам нарколога необходимо. (Ответить) (Уровень выше)

	ext_106943@lj 2008-07-04 05:32 (ссылка)
	Да нет, это я не про тебя, конечно. Просто началась раскрутка всей этой истории с жутко пафосной статьи, кажется, в МК. Вот там все было по полной программе: защитник Вечного Огня, практически новомученик. Ба-альшого воспитательного значения публикация. А что бухой и с судимостью, об этом умолчали, в концепцию не вписывается. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	scottishkot@lj 2008-07-04 05:35 (ссылка)
	Обджэкшн. Всю историю начали мы. Статьей по первой ссылке. ...ну, про судимость и я умолчал. И, честно говоря, особых угрызений по сему поводу не испытываю. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ext_106943@lj 2008-07-04 05:43 (ссылка)
	Миллион извинений. Та статья как-то прошла мимо меня. Очень хорошая статья. А потом патриотичные журналюги, видимо, из фразы "Вроде бы Денисов сделал пацанам замечание..." раздули историю про новомученика. (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -