scottishkot: Объявляю вас новАБрачными

Объявляю вас новАБрачными
Regions.ru via

radulova@lj сообщают:

Женихам и невестам теперь в Калифорнии в брак вступать нельзя: это дозволено лишь тем, кто согласен в документах именоваться "партнер А" и "партнер Б".

Калифорнийский пастор Дуг Берд из Содружества за цветение жизни с ужасом обнаружил, что государство не признает более слов "жених" и "невеста". Это выяснилось, когда он провел первую свадебную церемонию после того, как Верховный суд Калифорнии узаконил однополые "браки". Молодые вписали в свадебную лицензию после рубрик "партнер А" и "партнер Б" слова "жених" и "невеста", поскольку хотели, чтобы закон признал их мужем и женой. В итоге лицензию признали недействительной.

"Мне прислали обратно лицензию и письмо из регистрационной конторы округа Плейсер, уведомляющее, что лицензия "не соответствует калифорнийским законам о регистрации, поскольку в нее внесены недопустимые изменения", - сообщил Берд. - "Что дальше? Не заставят ли меня, например, называть молодых "партнер А" и "партнер Б" прямо на церемонии?"

Президент Тихоокеанского юридического института Брэд Дакус заметил по этому поводу: "Если мы не изменим конституцию штата и не отменим легализацию однополых "браков", нормальным парам, если они хотят официально быть мужем и женой, придется сочетаться браком за пределами штата. Это просто плевок в лицо защитникам традиционного брака".

* * *
Еду в загс к своей судьбе -
Вся машина в лентах.
У меня невеста - Б
Даже в документах.

Нет улыбки на лице -
В мир гляжу я букой:
Знаю все про суку Ц
И еще три буквы.

Утром, надевая фрак,
Глянул вниз украдкой:
Нет, ребята, все не так -
Очень он И Краткий.

Искуплю размер трудом -
И у нас в квартире
Будет литер полный дом;
Маленьких - четыре.

Сядем дружно на трубу -
Славная семейка!
Напророчила судьбу
АБВГДЕйка.

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

ex_cynicano@lj
2008-09-11 06:30 (ссылка)

Василий Иванович, а что такое "ньансы"?
Снимай штаны, Петька.
....
Чувствуешь хуй в жопе? И я чувствую. Но есть ньюансы.

(с)
------------------------------------

Радулова (да вобщем-то, как и масса ей подобных) неприятна даже не своим враньем, хрен бы с ним, читать это для удовольствия я не буду, а деньги мне за это не платят. Она неприятна ньюансами. По закону штата Калифорния НЕ ДОПУСКАЮТСЯ изменения в свидетельстве о браке:
< a href="http://www.advocate.com/news_detail_ektid54771.asp"> The form reads: ''Make no erasures, whiteouts, or other alterations.

Посему хлесткая фраза: Женихам и невестам теперь в Калифорнии в брак вступать нельзя - как обычно, голимое радуловское вранье, такое же, как и душераздирающие стоны о бабах в арабском мире, где она не была никогда и никогда не побывает.

Радулова потихоньку становится разновидностью стиллавина. Но для российского журналиста это нормально: профессионализм, кажется, не очень востребован.

Извините, Кот. Я зол.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

scottishkot@lj
2008-09-11 06:36 (ссылка)

Радулова НЕ работает в Регионс. ру. Фраза, выделенная Вами курсивом - оттуда. Как "сенсационный" заголовок - учитывая, что в форме действительно нет понятий "жених" и "невеста" - она вполне, ИМХО, допустима.

Во злонамеренном вранье на письме мною - ее непосредственным редактором - не замечена.

Поливать взаимных друзей тут - как Вы знаете - моветон. Даже не менее взаимным.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_cynicano@lj 2008-09-11 06:40 (ссылка)
	Кот, я приношу Вам свои извинения, я был не прав в части тона. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	scottishkot@lj 2008-09-11 06:47 (ссылка)
	Бывает. Что-то все злые поутру. Не к добру. Фобии и неприязни - дело святое, конечно; сам бы "штук пятнадцать лично замочил", согласно Шаову. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ex_cynicano@lj
2008-09-11 06:55 (ссылка)

Дело не в фобии.

Определенные лица из пишушей братии ассоциируются со стойким, невыветриваемым запахом хронического вранья и лажи. Это ощущение усиливается еще и тем, что любой скандал и скандальчик из серии "а у них негров линчуют" как-то сам собой подхватывается радостно улюлюкающими вышеупомянутыми лицами. При ближайшем рассмотрении и чтении оригинала выясняются ньюансы.

Заметьте, Кот, я даже не упомянул о всем известной ЖЖ-номинации, сексуальному влечению к эсэсовской форме и высоком чувстве долга, обязывающего отдаваться таджикским водителям асфальтовых катков.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	scottishkot@lj 2008-09-11 07:02 (ссылка)
	Я так понял, что в данном случае особых нюансов не выяснилось. Остальное - ну да, не червонец. Как и все мы. (Ответить) (Уровень выше)

darth_sipid@lj
2008-09-11 06:41 (ссылка)

Ну, в оригинале было так -

"Brides" and "grooms" are no longer allowed to marry in the State of California.

That privilege is only extended to individuals who allow themselves to be called "Party A" and "Party B" on marriage licenses.

Что вполне согласуется с тем, что вы пишите.

З.Ы. Извините, что лезу :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ex_cynicano@lj
2008-09-11 06:47 (ссылка)

Я чувствую, что если ненароком подсунуть девушке немецкую форму на открытие счета в банке, или получение кредитной карты, то ошеломленную ЖЖшную общественность ждут страшные открытия: оказывается, используется форма "партнер". Тут такую стройную теорию о ползучей педерастии можно развернуть, что офисные хомячки будут метать кал дальше, чем видят. За горизонт, практически. Тьфу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	scottishkot@lj 2008-09-11 06:51 (ссылка)
	Ну вот, уже проекции на несовершённое. Некузяво, право. (Ответить) (Уровень выше)

	darth_sipid@lj 2008-09-11 06:54 (ссылка)
	Что-что? Я про соответствие текста тому, о чём вы говорили. А вы о чём? (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -