Пардон, сильно наврал с правописанием.
Читай "эгалитэ" и "Мартин Лютер Кинг".

Насчет "рядышком" - разумеется, как любые противоположности. Тем более кажущиеся. Ниже Миша Калуzhsky, ИМХО, весьма точно дал определение сей уравниловке.
По вариантам:
1. На мой взгляд, такое положение ставит на попа все рыночные модели: если увеличить оплату НАСТОЛЬКО, чтобы сделать привлекательнее для СОБСТВЕННЫХ, то, пожалуй, стОит поставить ленточку вокруг т. н. грязных работ - чтобы оградить эти места от набежавших местных же ИТР-ов. Плюс - не забываем про социальные выплаты на каждого рабочего (местные ЕСН-ы всех мастей) и прочую мутотень, давящую работодателя и его доходы почище, чем в РФ. Почище - потому что он, дурашка, как правило, всё это государству платит. А не платить он может только якшаясь с гастарбайтерами. Круг замкнулся - или?..
2. Культурная автономия - для меня еще не слишком явный вопрос. Подозреваю, однако, что точность французов с запретом хиджабов - одна из причин того, что имеем... а сегодня, кажется, мы имеем это уже в Лионе? и мсье Саркози говорит о спаде интифады, мотивируя тем, что пожгли за нынешнюю ночь всего-то полтыщи с лишним авто, но зато уже не жгли органы власти?.. Здесь, мне кажется, дело не в хиджабах. И не в кипах. Это, в конце концов - и опять спасибо мусью Zhsky за четкий посыл! - дело личное и не противозаконное. Более того, если он по жизни в кипе, то пуркуа бы и не па ему быть в оной как на паспорте, так и в школе? Это само по себе социализации не помеха, ИМХО. А вот когда дело касается общественой активности, наносящей тот или иной ущерб окружающим (вернусь к примеру с муэдзином) - тогда да, по полной программе.
3) Придем Бог знает, к чему. По факту. Провозглашенное non-egalite - шаг до концлагерей. Сам знаешь, что не декларация. Мартин Лютер - вполне цивилизованный борец за права, ибо там шла конкретная ахимса в самом что ни на есть гандистском смысле этого слова (Если кому-то есть охота, скину свою статейку по философии MLK Jr. - не Бог весть что, но представление дает). А вот упущенный в этом перечне Малькольм Экс и "Черные пантеры" - чисто исламское (более того, ПЕРВОЕ чисто исламское) движение именно что негров, и именно что штатовских, которые до того ислам если и нюхали, то в весьма ограниченных количествах... и, разумеется, Фаррахан - тут есть от чего огораживаться. Вопрос лишь в механизмах. Я и в этом случае стою на социально-экономических, точнее - на чистой "монетаризации" процесса.
4) Без обсуждения. Уголовное законодательство никогда и никто не отменял.
И последний пункт - безусловно, согласен. Хотя бы на том основании, что он - пункт - пятый :-) А скинуть УЖЕ историческую вину - давно пора. Именно что как посыл. Как Декларация. И проследить, чтобы оная не перевернулась в погромы. При попытках - см. п. 4. Как с иными по цвету кожи ракальями. Ибо закон един.

По тем же пунктам:
1. Если мы идем по pure economy - США, Европа, Россия БУДУТ, скажем так, не препятствовать использованию гастарбайтеров. Экономика-с... Дешево-с... Причем вахтовый метод плавно и незаметно перетекает в оседлость ребят в метрополии, с меееедленной и плааавной их легализацией, натурализацией, попаданием в ГРАЖДАНЕ. Пардон, банально. Процесс в Европе пошел лет сорок тому и привел к тому, к чему привел - в Европе есть АНКЛАВЫ плотного проживания иммигрантов (речь в первую очередь об Африке и Ближнем Востоке) суммарными размерами в МИЛЛИОНЫ человек, резко отличающиеся от метрополитанцев (никакого гребаного мелтинг-пота!!!)по ряду признаков (думаю, нет нужды оные обсасывать). Экономика плавно перетекла в:
2. Юр - кипа, хиджаб, чалма сикха, НАПЕРСНЫЙ КРЕСТ в ладонь величиной (особенно хорошо смотрящийся на пляспигальских и буадебулоньских красавицах, красавцах и пока не определившихся)- это дело СУГУБО личное ( с одной стороны)и ЗНАК отличия/объединения - с другой. ИМХО, когда французы шли на их запрет в образовательных учреждениях, они наивно и упрямо полагали, что это будет в пользу мелтинг-пота. Как бы вырвем детишек из ОБЩИН и приблизим их к идеалам триколора, Марсельезы, Фоша, Паскаля, Лекок-де-Буаблябдробдрана, и даже, извините, Галифе. Вполне себе... Правда, вышло, почти как по Виктор Михайлычу...
3. Помнишь, отец Федор орет возчику "Стой, мусульманин!" Это политкорректно? Или когда штатовские президенты лепят в обращениях "my fellow americans"? Ты отдаешь себе отчет, что скоро слово "француз" будет с отвращением признано неполиткорректным, потому как будет содержать в себе ОТЛИЧИЕ? И вообще, мы всех обскакали. Трамвайное "Мущщина!" - приемлемое и злободневное... Правда, блин, тоже можно вляпаться в мнение какой-нибудь Маши Арбатовой... Поэтому предлагаю универсальное - Ты, мля, 23 пары хромосом, мля, прямоходящий, мля, и условно сапиенс, причем мне начхать, какого ты пола, возраста и культурных традиций, потому что мне на тебя НАЧХАТЬ!!!
4. В консенсусе с ног до головы.
5. Сложнейший вопрос, на самом деле. Старики-бритты осторожно и тихо гордятся тем, что английский - официальный язык в Индии. После десятилетий бардака. Немцы (включая ВСЕ послевоенные поколения) находятся в идиотской коленно-локтевой позиции с посыпанной пеплом головой - ВИНА за ВСЕ!!! Французы сидят по уши в привычке, чуть что, засылать паршютистов из Лежион д'Этранжер хрен пойми куда - в Чад, в Кот-д-Ивуар, в Полинезию... Надо, ИМХО, избавляться от таких привычек (и бельгийцам тоже!!!).
И напоследок - я глубоко убежден, что хиджаб и мини-стринги-танга несовместимы (в одном плавильном котле, естессно). Антагонистические, знаете ли, признаки. Плюс - взаимно ОСКОРБЛЯЮЩИЕ. В одном случае - задавленная и зашоренная личность, в другом - щлюха. У них нет СУБСТРАТА для компромисса.
П.С. В Инете промелькнуло - в Англии кипеж - ребятишки обратились в парламент по поводу того, что свинья-копилка (фарфоровая и прочие) в продаже - ОСКОРБЛЯЕТ ЧУВСТВА!!!!!!!! Решение пока не принято. Ноу коммент.