Когнитивный диссонанс-9 -
...это когда с первого просмотра и до сего времени не оставляет мысля, что Дынин - да, тот самый Дынин из "Добро пожаловать, или Посторонним вход воспрещен" -



...так вот, не оставляет меня мысля о том, что сей персонаж имеет фронтовую предысторию. В самом деле, ну сколько ему в фильме? ну сороковник явный. А фильм когда снят? в начале 60-х. Талантов Дынин, судя по всему, не имеет - значит, бронь ему была не положена; особой житейской пронырливостью не отличается - значит, броню эту самую выцепить по блату и неоткуда. Может, рядовой пехотный Ваня - а может, политработник низшего звена. Но не тянет он на отмазавшегося / в тылу отсидевшегося. Не похож. Вот разве что смекалки фронтовой у него нет, у Дынина: развели его по полной. Ну так не все оттуда со смекалкой возвращались.

Он ведь не страшен, Дынин. Он ёбнут. На всю голову. Все мы таких встречали-застали, фронт прошедших: то ли последствия контузии, то ли просто защитная реакция на увиденное и пережитое. И он - при всем - человек, а не функция. Не Пуговкин в фильме "Штрафной удар", примерно о ту же пору снятом: "Шайбу забил мастер спорта Королев, нанятый за деньги Кукушкиным". Хочет Дынин как лучше, искренне хочет...

Редкий случай, когда аргументов нет никаких. А есть голое ощущение. О правильности которого уже и не спросишь - ни Климова, ни Евстигнеева.