Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет scottishkot ([info]scottishkot)
@ 2006-08-18 10:02:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Чуть отойдя...
Мы с Сашей Петровым, насколько помню, эту тему не затрагивали; ни к чему она была. Попробую самостоятельно.

Я внимательно прочитал все отклики, которые смог найти в ЖЖ. Те, кто нашли в себе силы высказать не только свою боль и соболезнования, но и свое мнение, по сути говорят об одном и том же: "смерть твари". Мнение однозначное и глубоко мне понятное. При том, что - не вполне разделяемое.

Потому что я - тоже за смерть. Но за смерть для тех, кто пойдет по пути этой твари. За смерть от руки тех, на кого последователи этой твари посмеют поднять свои руки.

Я - за право граждан на самозащиту с помощью оружия.
То право, за которое именно сейчас, после смерти Саши и его семьи - как ни цинично, на первый взгляд, это звучит - самое время и место побороться.

Потому что в этой трагедии нет ни политики в целом, ни кавказского излома в частности - всего того, от чего общество объективно устало (мне эта "объективность" дика, но я в данном случае не доктор, а всего лишь диагност). Это не заказное убийство и не несчастный случай. Это - чистая, незамутненная и страшная в своей стопроцентности уголовщина: когда за понравившуюся тачку убивают целую семью с двумя детьми. То, что не может не всколыхнуть всех так же, как это всколыхнуло нас. То, чем - убежден - необходимо воспользоваться сейчас, когда трагедия находится в - ненавижу иногда нашу с Сашей общую профессию... - в статусе информационного повода.

Прошу; не распыляйте свою скорбь и боль - но сконцентрируйте их. Направьте их в русло, в котором они могут принести - опять скажу страшную вещь - пользу для всех нас, исключая тех, кто захочет нас убить. Будьте, черт возьми, прагматиками. Смертная казнь - даже для такой твари - все же отбирает; не говорю уже о весьма немалом проценте следственных / судебных ошибок. То, о чем говорю я - дает возможность защитить себя и своих близких.

Я не знаю, как это делать - даже здесь, в ЖЖ. Просто уверен, что в Конституции РФ нужна "поправка Петрова", аналогичная Второй поправке Билля о правах. Кто за это - присоединяйтесь; уверен, что-нибудь да придумаем.

=====================
UPD: Распространение вышеизложенных тезисов и ссылки на них в ваших блогах - пусть даже инвективные - будут встречены моей искренней благодарностью. Сейчас - тот случай, когда чем больше высказавшихся "за" / "против" / "за, но..." / "против, но..."- тем, извините за цинизм, лучше.
=====================


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Это про карабин "Сайга"
[info]kitowras@lj
2006-08-18 06:24 (ссылка)
А по истечении некоторого срока - СКС или гражданский варинат СВД. Для самооборны дома или в путешествии - мощное оружие.
Но мало кто имеет. Как кстати и ту же Осу.
Хотя приобрести и то и другое довольно просто.
Пока к сожалению даже нынешним законом почти не пользуются где уж там о расширении думать. Вот когда палить по преступникам начнут массово и дело расширения необходимой самообороны стронется с места.
А пока, сугубое ИМХО конечно, надо воспользоваться тем что есть - выправить документы и купить оружие.
чтобы было.
А.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Это про карабин "Сайга"
[info]scottishkot@lj
2006-08-18 06:32 (ссылка)
Вот про путешественников я и толкую. "Чтобы дома былО" - закона достаточно. Чтобы получить разрешение на карабин в машине - если ты не ЧОПовец / банковский инкассатор / прочий аккредитованный служащий, а просто путешественник с семьей, - этого закона недостаточно; говорю как добрый знакомый тех законопослушных граждан, которые два - два с половиной с половиной (кажется, так?) года назад окрылились этим документом и пошли за разрешениями.

Равно как и на ношение оного с собой, в кармане: здесь - шокер, газ и "Оса".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Чтобы возить в машине
[info]kitowras@lj
2006-08-18 06:34 (ссылка)
достаточно охотничьего билета, выправляемого за небольшие деньги в ближайшем охотклубе. На охоту к слову ездить не обязательно. А разрешение на хранение и перевозку с его помощью получить можно.
А.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Чтобы возить в машине
[info]scottishkot@lj
2006-08-18 06:36 (ссылка)
...и только в охотничий сезон. Иначе - до первого поста. Проверено, мин есть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

который покрывает более полугода, а в некоторых местно
[info]kitowras@lj
2006-08-18 06:41 (ссылка)
В общем с моей т.з. стоит сначала выбрать полностью потенциал нынешнего закона и опираясь на это требовтаь расширения прав.

А.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Чтобы возить в машине
[info]avryabov@lj
2006-08-21 09:37 (ссылка)
На самом деле для перевозки в машине (а это называется траспортировка) не нужно охотничьего билета и разрешения на ношение. И также не важно наличие охотничьего сезона.
Это по закону.
Однако менты у нас на закон не очень-то смотрят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Чтобы возить в машине
[info]scottishkot@lj
2006-08-21 09:44 (ссылка)
Об том и спич. Потом, есть еще региональные постановления и указивки, имеющие силу местных законов - когда чего запретить, так это оно завсегда. В чем другом бы федерализм проявляли, право.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -