Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет scottishkot ([info]scottishkot)
@ 2006-09-12 14:49:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Век не мой, зверь чужой - кто же все-таки сумеет?
Старая загадка Леонардо о яме - "растет потому, что от нее все больше и больше отнимают", - плюс совершенно хохотательский пост о восприятии нынешними студентами эпохи Средневековья подвигли на нехитрую, в общем-то, мысль. Просто оформить ее не удавалось - а вот теперь удалось.

1) Любой из прошедших веков для тех, кто в них смотрит из сегодняшнего дня - неважно, с какой целью - суть сумма лишений, вполне бытовых. Сумма того, что есть сейчас / не было тогда. =>
2) Изучение любой истории может (должно?) начаться с истории бытовой, предметной, прикладной к жизни - ибо, если четко представлять, чего ты был лишен, то все остальное понять не так и сложно. В прошлом веке не было iPod'a, в позапрошлом - промышленного производства алюминия, в позапозапрошлом не было телефона, в XVII - нарезного оружия (к примеру)...

Понятно, что все идет не по одной позиции (даже не по пяти) и не так вульгарно. Однако прочитанная где-то маргиналия к творению Дюма - о том, что туалетов даже в королевском дворце не водилось, так что все дела справлялись либо у дворца, либо по углам укромным оного, - лично мне помогла (надеюсь) чуть больше из сей трилогии почерпнуть.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]rasteehead@lj
2006-09-12 08:38 (ссылка)
по поводу королевских дворцов. между прочим, двор потому и переезжал из замка в замок - когда уже негде было, пордон (sic!), посрать, тогда и переезжали.
а обставить все замки мебелью даже у короля бабла не было. потому мебель возили с собой.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2006-09-12 08:55 (ссылка)
Ага. То есть, из ВерсалЯ в ФонтенблЮ - шоб вычистить Версаль?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rasteehead@lj
2006-09-12 08:58 (ссылка)
нну. а зачем же французам духи выдумывать нужно было? патамушто смердело зело!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2006-09-12 09:02 (ссылка)
О как. А почему мебеля по факту дороже недвижимости, кстати - коль скоро их так берегли... никогда не задавался этим вопросом...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rasteehead@lj
2006-09-12 09:04 (ссылка)
мебеля-то королевские. завитушки, перламутр всякий, сусальное золото. в икею-то на съездишь! делают долго, стоит дорого.
а замок еще от папеньки достался, че ему сделается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2006-09-12 09:16 (ссылка)
Не (*подумав*), про духи не канает. Англичане с шотландццами - тоже, поди, еще те сруны были. А вот духов ни фига не придумали. Тут другое что, наверное.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -