Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет scottishkot ([info]scottishkot)
@ 2006-09-12 14:49:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Век не мой, зверь чужой - кто же все-таки сумеет?
Старая загадка Леонардо о яме - "растет потому, что от нее все больше и больше отнимают", - плюс совершенно хохотательский пост о восприятии нынешними студентами эпохи Средневековья подвигли на нехитрую, в общем-то, мысль. Просто оформить ее не удавалось - а вот теперь удалось.

1) Любой из прошедших веков для тех, кто в них смотрит из сегодняшнего дня - неважно, с какой целью - суть сумма лишений, вполне бытовых. Сумма того, что есть сейчас / не было тогда. =>
2) Изучение любой истории может (должно?) начаться с истории бытовой, предметной, прикладной к жизни - ибо, если четко представлять, чего ты был лишен, то все остальное понять не так и сложно. В прошлом веке не было iPod'a, в позапрошлом - промышленного производства алюминия, в позапозапрошлом не было телефона, в XVII - нарезного оружия (к примеру)...

Понятно, что все идет не по одной позиции (даже не по пяти) и не так вульгарно. Однако прочитанная где-то маргиналия к творению Дюма - о том, что туалетов даже в королевском дворце не водилось, так что все дела справлялись либо у дворца, либо по углам укромным оного, - лично мне помогла (надеюсь) чуть больше из сей трилогии почерпнуть.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]scottishkot@lj
2006-09-12 11:11 (ссылка)
Ну что вы, матушка... ну какие карлики? Ну зачем верить этим бредням и их транслировать? По всему видно, что пещеру вырыли совершенно типичные сухопутние ктулхи - а вы эти глупости повторяете...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]amenka@lj
2006-09-12 11:14 (ссылка)
Я как эксперт вам говорю, что сухопутных Ктулх не бывает. Для этого есть шогготы :)
Кстати, http://community.livejournal.com/paparazzi/8443799.html?view=51325847#t51325847 очень занимательная дискуссия. Автор жжот! Очередной вопрос месяца, правда нельзя не признать, что боян :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2006-09-12 11:24 (ссылка)
А, я как-то пропустил. Отметился - но уже полагаю, что это фэйк.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pavel_push@lj
2006-09-12 12:05 (ссылка)
АААААААА


ЖЕСТЬ!!!!!


Капец!!!! Статья - караул!!!! Сначала про группу археологов в Воронежской области, а потом про летчика из ВНУТРЕННЕЙ МОНГОЛИИ!!!!!
угар, отрубите мне голову! Спасибо за сЦылко! :)

Типичные сухопутные втулки... Пора в Кашенко... Лечится...

А самое интересное, что "Правда.ру" ссылается на газету, принадлежащую тому же издательскому дому, что и сайт www.sem40.ru
А самое обидное - что я в этом издательском доме когда то работал...

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -