Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет scottishkot ([info]scottishkot)
@ 2006-09-12 14:49:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Век не мой, зверь чужой - кто же все-таки сумеет?
Старая загадка Леонардо о яме - "растет потому, что от нее все больше и больше отнимают", - плюс совершенно хохотательский пост о восприятии нынешними студентами эпохи Средневековья подвигли на нехитрую, в общем-то, мысль. Просто оформить ее не удавалось - а вот теперь удалось.

1) Любой из прошедших веков для тех, кто в них смотрит из сегодняшнего дня - неважно, с какой целью - суть сумма лишений, вполне бытовых. Сумма того, что есть сейчас / не было тогда. =>
2) Изучение любой истории может (должно?) начаться с истории бытовой, предметной, прикладной к жизни - ибо, если четко представлять, чего ты был лишен, то все остальное понять не так и сложно. В прошлом веке не было iPod'a, в позапрошлом - промышленного производства алюминия, в позапозапрошлом не было телефона, в XVII - нарезного оружия (к примеру)...

Понятно, что все идет не по одной позиции (даже не по пяти) и не так вульгарно. Однако прочитанная где-то маргиналия к творению Дюма - о том, что туалетов даже в королевском дворце не водилось, так что все дела справлялись либо у дворца, либо по углам укромным оного, - лично мне помогла (надеюсь) чуть больше из сей трилогии почерпнуть.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]true_kaa@lj
2006-09-13 05:14 (ссылка)
Как раз революционная французская армия резко увеличила скорость атаки, применяя батальонные колонны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rasteehead@lj
2006-09-13 05:28 (ссылка)
Наполеон безжалостно реформировал революционную армию, это раз.
и два - батальонная колонна есть построение на походе, а не в бою.
ну елки палки, перестаньте уже. вы в данном вопросе некомпетентны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]rasteehead@lj
2006-09-13 10:41 (ссылка)
>Веллингтон линейным строем бил наполеоновские батальонные колонны

это вы про атаку бригады Мэйтланда, очевидно, вспоминаете. ну да, англичане из засады напали на 3-й егерский полк, следовавший в походной колонне для развертывания на поле боя. залегли на поле во ржи, подпустили поближе и расстреляли практически в упор.

я не знаю, что там пишет ЭСБЕ. если честно, то я не считаю Б и Е полным источником знаний по тактике наполеоновской пехоты.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]true_kaa@lj
2006-09-13 10:29 (ссылка)
А почему ЭСБЕ пишет именно об атаках батальонными колоннами? Из-за чего снижалась возможность ведения огня.
И там же, что Веллингтон линейным строем бил наполеоновские батальонные колонны.
Точная цитата, когда доберусь домой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rasteehead@lj
2006-09-13 10:54 (ссылка)
уф, давайте завязывать уже. плюс ко всему, похоже, имеет место терминологическая путаница.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -