Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет scottishkot ([info]scottishkot)
@ 2006-02-03 14:44:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
И вновь о Баши
Ребятушки рОдные... в основном, знаточье возлюбленное... тут, я помню, у нас защитники Баши были. Ну так вот передайте им, пожалуйста, вот это. Если встретите, конечно. Очень вас прошу. И по возможности в глаза им гляньте.
...и - да, если возможно, пару слов о принципе коллективной ответственности вот в таких вот случаях. Что делать с любым обладателем туркменского паспорта - просто так, под руку попавшимся, - который после этого АКТИВНО НЕ СТЫДИТСЯ быть обладателем оного? Ваши предложения, плиз...


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]donjoaquin@lj
2006-02-06 06:40 (ссылка)
Юр, ну его, чьего-то отца вместе аналогичным бацькой, к некоторой маме...
Что-то подсказывет мне, что счетчик включен, и сейчас вертится просто бешено...
У Пол Пота не было ни хера, и то погорел сравнительно быстро, а тут много газа плюс над-исламская и пантюркистская риторика...
Любимое "не знаю, чей он отец, но, дети его, клянусь Господом, скоро осиротеют" - это, ИМХО, злободневно...

А вот с детьми упомянутых пап, ИМХО, сложнее. Они, АФАИК, снуют по заграницам с приклеенными улыбками и на весьма коротком поводке (что делал бы и ты году этак в семьдесят пятом - с риском в случае твоего эксцесса загреметь отовсюду и по-всякому). Оттенки типа Туркмения-Туркменистан или текущие белорусские понты меня лично просто не интересуют, потому как не интересуют субъекты, их озвучивающие. Как говорили древние, instrumentum vocale...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2006-02-06 07:03 (ссылка)
Саш, 100 000 человек на кону. И про это прописано в законе. Лу от этого не меньший му, но по факту и при сравнении - полный мла. Отсутствие люстрации у нас и другое "сами му" - имеет место, но, ИМХО, уводит в сторону от конкретного вопроса. Ценой в 100 000 человек.

Рад бы про отцов и сирот увидеть въя.

Рад твоему появле.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]donjoaquin@lj
2006-02-08 11:04 (ссылка)
Знаешь, почему он всех устраивает? Американские списки диктаторов до фени, там, например, есть саудовцы, а они настолько с америкосами вась-вась...
Первое - он не рвется в панисламизм и не в явном альянсе с соседями. Вообрази его, с его ураном, золотом и газом в объятиях Ирана или Пакистана...
Второе - он явно нам и им это дал понять. В переводе - в случАе чего, к вечеру я уже буду хаджи, к утру - эмир или, мля, халиф, к обеду - сольюсь в экстазе с - см.выше. И загребись оно все конем...
Третье - оппозиция, видимо уже нежизнеспособна. Явный Пол Пот, с которым сможет справиться только ВНЕШНИЙ вооруженный фактор - а это кто, если не секрет? САСШ? Мы? ООН, извините за выражение? Союз нашего меча, казахской кимчи, узбекского орала, кыргызского не-знаю-чего? В этом случае братие во Мухаммаде нам юшку пустят в реале, и даже в Астану уже не попадем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2006-02-08 12:22 (ссылка)
Окей. Делать-то что?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sidorow@lj
2006-02-08 17:10 (ссылка)
Дудаевский вариант?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2006-02-09 03:59 (ссылка)
Ничего не решил такой вариант, сам видишь. Задачка-то, ИМХО, немного в другом.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -