Да, кстати - это не единственный случай, когда правление англичан приводила к трагедии. Вспомнить хоть тот же растрелл безоружной толпы в Амритсаре. Тогда в Пенджабе до 1000 человек погибло...

Это все же "точечный" факт, единомоментный. Кстати, гляньте чуть выше в комменты, про Guardian. Таки думаю, что у вас есть пара слов на этот счет ;=)

Точечный факт??? Англичане живо боролись с индийским национализмом... Собственно - столкновения между индусами и мусульманами начались с подачи англичан. И разделение Индии, когда Пакистан и Бангладеш отрезали от Индии - тоже их рук дело. По локоть! ;)))

я про сам расстрел.

10 минут и 1000 человек как не бывало. Хотя, лично я таких расправ не припомню в Индии. были - и тюрьмы и другие солкновения - но это по моему, самый массовый расстрел.

А про Калькутту... Вот - сколько читал Джавахарлала Неру - ни разу он не обмолвился на ентот счет...

Он политик был, не забудем об этом.

Тем не менее, о зверствах англичан он писал много очень и про Вторую мировую... Но такой голод, когда население Калькутты врядли было более 3 милионнов человек - и вымер бы весь город - он бы не смог бы обойти стороной. Я думаю.

А вдруг (*размышляя так*) в Индии бенгальцы - это типо нашы жыды?!! А?! Мы ж не знаем, кто у них за них, правда?

индии есть свои жЫды - племя менаше, которое не так давно в Израиль репатриировалось. Всем племенем...

А Бенгальцы... Так Рабиндранат Тагор был бенгальцем... Но вот имечко у него... Рабин дранат Тагор... Может с Ицхаком Рабином родственники?

Вот видите, как все разъяснилось!