Лично я Каспаровым не знаком. "Главный" демократ - мне даром не нужен. Но Каспаров - вовсе не лузер, это же очевидно.
Но о лузерах. Это конечно страшное ругательство, но тем, кто критикует нынешнее положение дел, вряд ли этим ругательством стоит пользоваться. Ведь отнюдь не лузеры вели страну все эти годы.
Лузеры - это те, кто стыдился воровать, стыдился подлаживать свои слова к общественном мнению или редактору, олигарху - не так ли, если мы говорим о политике?

И причем здесь Касьянов? Он-то точно не лузер. Сумел не только миллионы заграбастать, но и содать себе имидж демократа. Очень даже успешен.

Лузеры. Поскольку к демократии их привел именно проигрыш. Эти люди ушли в демократию, как военные отставники уходили заведовать кадрами на гражданку.
Не демократы они, проще говоря.

Не всякий "не демократ" - лузер!
А к Каспарову Ваши слова уж точно не применимы.

Так ведь после тяжелого поражения в шахматах в политику он подался

До чего людям свойственно все истолковывать в однообразном свете. Он ушел после триумфальных первых мест на чемпионате России и турниер в Софии. Но это - вторично. его вклад в шахматы - неоспорим. И, после гениального, но неуравновешенного Фишера, порой напоминающего Лужина и бесцветного Карпова исполнявшего до подлости указания ЦК КПСС - он просто поразительно уравновешен и гармонически развит.

До чего людям свойственно все истолковывать в однообразном свете.

Давайте постараемся избегать таких высказываний по отношению к незнакомому оппоненту. Сделав несколько неправомерных обобщений насчет меня, Вы пытаетесь к тому же оспорить объективность моих оценок.

Насчет Каспарова. Я его заслуги признаю. С чего Вы взяли, что я считаю иначе? При чем тут Карпов, исполнявший уазания ЦК? Вы бы меня еще каким-нибудь Котовым попрекнули.
Вопрос в другом: Каспаров - человек с огромным самомнением, и потерю титула он мог воспринять только как крах. Исключительно в этом смысле я и отнес его к лузерам.

Я же не Вас попрекнул, а Карпова! Просто я сравнивал личности чемпионов мира по шахматам.

А вот в душу Каспарова я не залезад и что он воспринимал как крах - не знаю. Знаю, что он ушел победителем. Но, разумеется, для любого челвоека существет точка зрения с которой его можно отнести к лузерам.

Ну если ответ на мой пост (До чего людям свойственно все истолковывать в однообразном свете.) был адресован не мне, а Карпову, тогда ладно...

Извините. рад, что Вам это не свойственно.

Да нет же. Я не сказал, что мне свойственно, а что нет. Просто Вы, не зная меня, никак не можете знать и того, что мне свойственно. Только и всего.