> Это Фоменко гений? В чём же это?

1. Так о нём отзываются многие, кто учился у него или по его учебникам (топологии). В т.ч. мой отец.
2. Спорить по поводу гениальности рисунков - нездраво, но его рисунки... не обычны.
3. Мистификация действительно вышла гениальная. Imvho.

1.Я, конечно, физик, а не математик. Однако, мне кажется, репутация гениальных математиков распространяется достаточно широко. Ну, Громов, скажем, или Понтрягин, Колмогоров... Всё ж таки гений - это кто создал, а не кто прекрасно преподаёт. Я, конечно, могу ошибаться и не знать, что он конкретно сделал.

2.Что до рисунков, то, признаться, я впервые слышу. Но если даже он был бы Ван Гогом, то вряд ли бы мы стали слушать мнения Ван Гога об истории.

3.Мистификация не гениальная. Теорию Фоменко в основном придумал народоволец Николай Морозов, задолго до.

4. Теория Фоменко популярна ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в русскоязычном мире. Это, имхо, связано с общим состоянием системы критериев в нём. Когда нет такого издания, в котором не говорили бы про атлантов с тремя глазами, а "волновое воздействие на геном" проповедуется центральными газетами и центрами, которым позволено называться медицинскими, трудно удержать критерии. Поскольку вера в науку была правильной, но верой, и легко заменилась верой в псевдонауку. В прочем мире этого ещё не произошло, но может.

5. Сумасшедший Козырев, открывший переход времени в энергию и оповестивший научную общественность о том, что на Марсе был произведён атомный взрыв, был, говорят, превосходным астрономом.

Мне влом спорить, тем более что тэто довольно несущественный вопрос.
Я процитировал Еськова ради объяснения мотивации Фоменко, а не его уровня гениальности.