О Фоменко
Самая правдоподобная, imho, версия о Фоменко:
http://afranius.livejournal.com/14012.html?thread=1146300#t1146300

----------------------------------------------------------------
я реконструирую (для себя) ход событий примерно так. Он _действительно_ наткнулся на некие непонятки с астрономическими датировками, и начал их проверять своими методами. Ситуация, когда "дилетант" из другой научной сферы лезет к "авторитетам в данной области" с "неудобными вопросами" -- дело обычное. Иногда (довольно редко!) такому дилетанту удается и заинтересовать своими вопросами научное сообщество, и поучаствовать в их решении (например, метеоролог Вегенер, обрушивший в итоге всю историческую геологию).
В данном случае этого не произошло. "Профессиональное сообщество" послало "дилетанта" на хер -- с порога, даже не вдумываясь в его аргументацию. И вот это было ошибкой -- той самой, талейрановской, которая "хуже, чем преступление".
Потому что "самый блестящий ум мехмата" (во что я верю -- только так!) решил -- чисто в отместку тем истфаковским "авторитетам" -- "Да? Ну так я щас ВА-АЩЕ ВСЮ ВАШУ ИСТОРИЮ УНИЧТОЖУ НА ХЕР!"
И сейчас он опасно близок к своей цели. С гениями это случается...
----------------------------------------------------------------