Сергей, я тут у Morreth по этому поводу тебе оставил сообщение, но там это совсем не в тему. А тут как раз о переводах, об ошибках... ;)

В сети есть два разных текста Советско-Японского пакта от 1941 года.

http://www.tuad.nsk.ru/~history/Asia/Japan/sujap.html
В случае, если никакая из Договаривающихся сторон не денонсирует Договор в год истечения срока, он будет считаться автоматически продленным на следующиe пяти лет.

http://www.japantoday.ru/offic/1941.shtml
Если ни одна из договаривающихся сторон не денонсирует пакт за год до истечения срока, он будет считаться автоматически продленным на следующие пять лет.

Так вот, при ближайшем рассмотрении оказывается, что первый текст - это любительский перевод договора с английского:

In case neither of the Contracting Parties denounces the Pact one year before the expiration of the term, it will be considered automatically prolonged for the next five years.
;)

Вот если "брать за основу" этот, извините за выражение, "перевод", то как раз и получается, как тебе объясняли, что СССР не нарушал пакта нападением в августе 1945.

Такая вот ловкость рук ...

;)

Да, я уже 5 раз прочитал разные варианты этого ответа - у меня уведомление по почте не отключено. B-)