Интересно бы посмотреть на корреляцию между теми, кто привых добывать информацию из И-Нета и теми, кто не смотрит телевизор. Почему-то мне кажется, что степень корреляции между этими группами будет очень высока. (Сужу по своим знакомым)

Мгм... "Оранжевый шабаш" показывает что необходимым условием является отнюдь не несмотрение телика или лазанье по Инету.

Если ты не забыл универ, то два события могут быть коррелированы, но не зависимы... Хотя, независимы ли? Насколько я вспоминаю Украину годичной давности, то только в И-Нете можно было найти более-менее обьективный расклад. (Впрочем не настаиваю: у нас в Литве из украинских телепрограмм только СТБ, а по 2-х недельному визиту судить сложно)

Мама смотрела 5-й канал. Впрочем, если бы она его и не смотрела - реакция была бы строго та же. Я шёл на второй день Майдана рядом с толпой суровых деревенских мужиков откуда-то из-под Белой Церкви, у которых никаких оппозиционных СМИ не было. И тем не менее - припёрлись, причём очень злые и с наказам без Ющенка назад не возвращаться.

Интересно было бы выслушать мнение собеседника на этот счет.
Мммм... Кста, смотрю, разговор сворачивает на тему р-рреволюции. Не надо меня сильно убеждать, я и так оранжевый до известного предела (предел определяется переходом собеседников на ч/б логику) В Киеве на Майдане, увы, не был, но 5-й канал online ловил. А так же мониторил кучу форумов (включая игштабовский) и LJ, так что более или менее обьективную картину составил.

> Интересно было бы выслушать мнение собеседника на этот счет.

Мамы, что ли? Я её вряд ли вытащу делать комментарии в ЖЖ. B-)

А что моим собеседником сейчас выступала твоя мама??? (типа шпилька)

Ну, если ты в третьем лице обращался ко мне, то нет... (типа ответная)
B-)

Ах, так значит я к тебе обращался - значит твое мнение и интересует ;o))(просьба замаскированная).

PS Сорри за вычуренность стиля - иногда пробивает (Извинение незамаскированное)

Моё мнение о чём? Я ж вроже уже по сути ответил.

Вроже? А это как??? ;o))))
(Далее зануднным голосом Мюнхгаузена) "Многоуважаемый джинн вероятно не так меня понял..."
Раз уж мы перешли к революции, то тогда откуда взяться позитиву за Ющенко (Я не рассматриваю негатив за Януковича)? Оппозиционные издания? Поправь меня, если я ошибаюсь, но они либо онлайновые, либо имеют онлайн копию (а'ля Зеркало Недели). Пятый канал? Транслировался далеко не везде (В Никополе в то время, когда я там был чуть менее года назад - его точно не было). Я подвожу к тому, что И-Нет сыграл одну из решающих ролей (а может и главную роль) в формировании выбора "За Ющенко" (Именно "За Ющенко", а не "Против Януковича") Предельно упрощенная схема такова: один читает онлайн издания, а далее расходится по цепочке круга общения.
Если я правильно тебя понял, ты утверждаешь, что это не так. Вот я и запросил уточнение.

Зарисовка. Женщина лет 50, в автобусе Никополь-Харьков, чуть менее года назад на вопрос почему она будет голосовать за Ющенко ответила: "Если на него льют СТОЛЬКО грязи, значит он точно хороший человек"

> Вроже? А это как??? ;o))))

Вроже - это когда рожа "ж" расположена рядом с рожей "д". B-)

> откуда взяться позитиву за Ющенко

От чувства противоречия официозу (ты ниже это расписал на примере), от слухов (случай с деревенскими мужиками из-под Белой Церкви), от юлечкиных (Тимошенко) листовок, от памяти о годах его (Ющенка) премьерства, от того что пробивалось в центральные каналы (совсем не пускать его не могли по закону).

Да могло просто не быть позитива, многим просто сильно не нравились Янукович, Кучма и Ко - и смертельно не хотелось играть им на руку. Позиция "против всех" тут не катила, т.к. это эквивалентно отдаче им половины голоса.

> Оппозиционные издания? Поправь меня, если я ошибаюсь, но они либо
> онлайновые, либо имеют онлайн копию (а'ля Зеркало Недели).

Инетом покрывается 5млн украинцев максимум, причём сильно концентрируясь в городах. Бумажными вариантами - много больше, причём и в деревнях тоже.
(К ЗН это не относится - это газета для "самых вумных", за что ей конечно спасибо, но массовость у неё – ой, что в Инете, что в бумаге.)

> Я подвожу к тому, что И-Нет сыграл одну из решающих ролей (а может и
> главную роль) в формировании выбора "За Ющенко"

Главным контраргументом против влияния Инета является то, что Донецк – один из самых инетизированных городов страны – был и остаётся очень проянуковически и антиющенковски настроен. То же касается Луганска, Николаева, моего полуродного Севастополя и некоторых других городов.
Тот же аргумент – про рунет вообще (частью него на самом деле можно рассматривать и Инет проянуковичских регионов – уанета там почти нет).
Надо сказать что в этих зонах были и оранжевые выступления, но - малочисленные.
А Инет – он вроде бы везде одинаков, не так ли? Т.е. дело не в нём самом.

- был отрван от И-Нета.
Сдледующий вопрос: По твоему мнению, позиции "против Янука" было больше, чем "За Ющенко?"

Трудно сказать. В Киеве - по-моему "за Ющенко" больше.

Вот этот вопрос меня мучает уже черт знает сколько времени: чего же было больше "Ющенко Так!" или "Нет Януку!"

Хотя все сходятся на "Фальсификациям Нет!"

Просто одно поглощает время, требуемое для второго ;)

Ходят урбан-леджендс о людях которые первое и второе совмещают

У меня есть знакомый, работающий в новостном агенстве, он по роду службы должен это делать :-)