Об агностиках, атеистах и вероятностях. Занудно.
Ходит такая формулировка, что разница между агностиком и атеистом в том, что агностик не может на 100% утверждать что Бога нет, в противном случае он - атеист, а не агностик.
Тут есть тонкость. Дело в том, что событие "Бог есть" можно (и даже нужно) рассматривать в бесконечном пространстве событий. А в этом случае нулевая вероятность события НЕ означает что оно не может произойти. Происходят, причём регулярно. Т.е. агностик МОЖЕТ оценивать вероятность события "Бога нет" в 100%, и оставаться при этом вполне себе агностиком, хотя и не вполне классическим, возможно.
Атеист же, если использовать вероятностную терминологию - это тот, кто исключает событие "Бог есть" из пространства событий. Вероятность его (Бога) существования при этом не определена.

Если я чего забыл или перепутал - тут есть кому меня поправить. B-)