М-да...

Я в курсе. Я бы сам такое не читал, если не был любителем именно такой муры. B-)

Проиворечиво звучит "не читал, если бы не читал". :)

Я вчера как раз дал ссылочку на Бережного.
Есть такой эффект - некоторые типы литературы имеют поклонников настолько надёжных, что их нижеплинтусное качество не отпугивает вообще.

А что за типы? Вот я Буджолд не смог осилить, несмотря на орды поклонников, к примеру. И ведь это еще не низший пилотаж.

Типов, в принципе, можно выделять сколько угодно. Просто есть общепринятые признаки "хорошести" литературы (язык, сюжетность, психологизм, плотность идей), а есть - не общепризнанные (фантастическое допущение, детективность, близость к потоку сознания, мегатрах и т.д., нужное подчеркнуть, недостающее добавить - есть признаки ОЧЕНЬ странные).