Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sergeyr ([info]sergeyr)
@ 2006-06-01 17:02:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:дыбр

Жирафу до меня далеко
Тьху.
Долго не мог примирить собственные убеждения - либерализм и моногамность.
Т.е. ставил мысленный эксперимент - вот я в обществе, где моногамия не практикуется - как я буду смотреть на окружающих? Получалось что плохо. ОЧЕНЬ плохо. Так какой же я либерал тогда?
Только сейчас дошло что конфликт тут не с либерализмом, а с одной только потребностью найти жену. Т.е. если там практикуются и моно- и поли- и какая-либо ещё тирья-пам-пам-гамия, и шансы найти жену удовлетворительны, то на окружающих немоногамов я начинаю смотреть как обычно - "прикольно, но не в моём вкусе".

Какая, говорите, скорость распространения сигнала в аксонах?
Хочу длину своей шеи вычислить.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: так не честно
[info]sergeyr@lj
2006-06-01 11:15 (ссылка)
> мне кажется, что либерал не выживет в нелиберальном или, хотя бы, терпимом, обществе

Последнего тезиса не понял. В термимом или в не терпимом не выживет?

> что находит логичные объяснения самым ужасным поступам

Объяснения - сколько угодно. Это никак не требует оправдывать объяснённое.
Поэтому к софистике либерализм, разумеется, не имеет никакого отношения - это у Вас элементарная логическая ошибка.

> либерализ крайне удобен для людей бессовестных

Его логическая противоположность - тоталитаризм - ещё удобнее и ещё опаснее. Для людей бессовестных вообще почти всё очень удобно, кроме правды и собственной совести, разве что.

> рамки свободы и ответственности установить совершенно невозможно

Вы что-то путаете на счёт определения либерализма.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -