Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sergeyr ([info]sergeyr)
@ 2006-06-15 13:12:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:общественное

Противоречия с могултаевскими хатти
Таки мой либерализм с могултаевским пониманием вавилонизма конфликтнул изрядно.
Уж не знаю дочитаю ли «Страну Хатти», ибо пока-что - тошнит, почти как от Злотникова. При всём уважении...

Основные противоречия, насколько я чувствую:
1. Я явно ставлю потребность в свободе выше, чем её ставят могултаевские хатти.
2. Я не доверяю могултаевской оценке психологии чиновничества при таком понимании Клятвы.
3. Я иначе понимаю процесс выхода из союза (не как льготу, а как норму отбора стратегий - "голосование ногами").

Большей частью это эмоциональное и эстетическое восприятие, правда. У меня нет и никогда не будет достаточно знаний истории, чтобы это всё обосновывать.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]schantalik@lj
2006-06-15 16:15 (ссылка)
А вот что ты понимаешь под свободой:
1) на уровне личности
2) на уровне государства?
(С меззо-группами всё ясно...)

И ещё. Говорю тебе как человеку, интересующемуся историей. Если ты не изучишь основных КУЛЬТУРОЛОГИЧЕСКИХ концептов ("культура совести", "культура стыда", цезарепапизм, папацезаризм итд), то история будет казаться тебе просто хронологизированным опытом... Честно, я теперь понимаю, что с изучения культурологии нужно начинать, ибо там очень классно объясняется принцип традиционного восточного чиновничества.вернее, принципы. тк их много: чёткая субординация, "всю жизнь положить на служение....(организации)", смерть за своего начальника как вариант демонстрации верности итд.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeyr@lj
2006-06-15 16:26 (ссылка)
Я несколько с другой стороны подходил, но в принципе это вообще-то общее место.
Расписывать своё понимание, извини, не буду - не настолько в теме и не так много свободного времени.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]schantalik@lj
2006-06-15 17:29 (ссылка)
Ты ж знаешь, что не извиню.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -