ергей, ну прочитай, наконец, мое утверждение.
Я НИГДЕ не описываю первый вариант, считая что обе статьи хорошо укладываются в доказательную базу второго варианта.

Относительно же примера хочу сказать что вы оба уже прошли стадию накопления достаточного уровня чтобы в вас зародились или не зародились либеральные ценности. А вот дядя Вася-слесарь считает все это дурью и блажью, поскольку озабочен совсем другим вопросом - когда дадут зарплату за последние полгода :)

Тем не менее, варианты из приведенного примера различать надо. Не как принципиальные, а как границы того чем люди могут поступиться во имя своих ценностей. Идеализм в старом смысле этого слова - готовность идти за своими идеями.

> считая что обе статьи хорошо укладываются в доказательную базу второго варианта.

Так вот - они НЕ укладываются. Потому что чтобы уложить, нужно первое со вторым не отличать.

> А вот дядя Вася-слесарь считает все это дурью и блажью

Ты будешь смеяться, но этих Вась-слесарей рядом со мной стояло... чтоб не соврать, десятки тысяч. А по Украине - миллионы.
Вот потому я и говорю что ты просто не понимаешь первого подхода вообще.
И по первой ссылке русским по белому написано опровержение того, что ты говоришь. Яснее ясного. Не факт что там правда написана, но что эти слова невозможно свести к доказательной базе второго примера - это железно, потому что там доказываются противоположные вещи.

> Не как принципиальные

Ну да, не принципиальные...
Пример. Цвет в RGB. Первый случай - 5,20,75, второй - 75,20,5.
Ты заявляешь что они отличаются непринципиально, на том основании что R есть и в том, и в другом.