А почему не наоборот? Выиграл - в следующий раз, набравшись опыта и с осознанием собственной крутости, пикинер, получивший среди своих прозвище "Счастливчик" раздолбает, ну скажем танк...

А для отдельного юнита так оно и есть - в результате такого везения он набирает нехилый опыт и танк, конечно, не раздолбает (не первая цива, всё же), но гренадёров первого уровня долбать сможет с неплохими шансами.
Я имею в виду запас везения не юнита, а игровой стороны.

Кажется есть две противоположные концепции везения (не только в игре, в жизни тоже). По одной -везение можно исчерпать. По другой - наоборот, чем больше счастливых шансов успешно реализовано - тем больше будет везти дальше.

Угу, а есть ещё люди, которые знаю теорию вероятности - и, соответственно, знают что случайные события взаимно независимы, поэтому ни исчерпать, ни натренировать удачу нельзя. B-)

А потом студенты думают, что эти везения-невезения правда модифицируются. То есть что если пять раз выпал орел, то на шестой решка - вероятнее :)

Можно иначе - кажется в Heroes of M&M такое сделано - просто привязывать генератор случайных чисел (это же псевдослучайная последовательность) к чему-либо, сохраняемому в файле. К порядковому номеру этой игры на этой машине, грубо говоря. Или к моменту генерации карты.
Тогда прямая победа save-load над теорией вероятности становится невозможной, зато если переставить местами действия (вначале походить одним юнитом, потом атаковать другим) - можно выгадать чуть удачи. Но значительно меньше на единицу времени переигрывания.

Да, и с наступившим 2007!

> зато если переставить местами действия (вначале походить одним юнитом,
> потом атаковать другим) - можно выгадать чуть удачи.

Собственно, в Циве-IV именно так и сделано, что нужно загружаться и переставлять местами удары. Однако именно это - очень мощный инструмент чита. Суть в том, чтобы всю "невезуху" оставить на те бои, которые относятся уже к добиванию, а первую атаку на ключевой пункт (чаще всего это первый удар осадного юнита по городу или скоплению войск) - выгадать на удачу, потому как дальнейший успех обычно от этого первого удара полностью зависит, да и наносить его имеет смысл именно самым опытным и сильным юнитом, потерять который - дико обидно.

Спасибо, и вас так же. B-)

Так если взять упрощенный пример - все юниты, начиная с сильнейшего, бьют по одному вражескому городу - то чита вообще не выйдет! Потому что и "везухи" нет - следующий элемент последовательности везения однозначно восстанавливается из save файла.

Это слишком упрощённый пример, поскольку нормальная война никогда не состоит из одного штурма города. B-)
Почти всегда можно найти какую-нибудь вспомогательную цель, типа неосторожно ползущего без охранения галеона в досягаемости своего фрегата, или поймать кавалерией перебрасываемую между городами артиллерию, или ещё что-то подобное, и если первые раунды неудачны - подставить их на эту заведомо беспроигрышную атаку. И подставлять до тех пор, пока не получится что ключевой удар осадной артиллерии выпадет на удачные раунды.

Вообще я циву не люблю именно за эту зависимость от случайности. Ну что стоило ввести (как это хотя бы на зачаточном уровне сделано было в III-й) "безопасную" бомбардировку и атаку армиями (вместо отдельных юнитов)... Я там почти никогда не лоадился, поскольку модель позволяла проводить нормальное планирование операций - с подготавливающими ударами, локальной концентрацией сил и прочим. В VI-й всё это почему-то убрали, и живучесть наиболее боеспособных юнитов опять стала зависеть исключительно от везения, чего я терпеть не могу.

Угу.

Я остановилась на Iй. II-я не понравмлась, а дальше не сложилось.

>Ну что стоило ввести (как это хотя бы на зачаточном уровне сделано было в III-й) "безопасную" бомбардировку и атаку армиями (вместо отдельных юнитов)... Я там почти никогда не лоадился, поскольку модель позволяла проводить нормальное планирование операций - с подготавливающими ударами, локальной концентрацией сил и прочим.

Золотые слова!:)
Именно поэтому я предал диск с четвертой Цивилизацией анафеме и продолжаю ночами просиживать за игрой в аддон Rise And Rule.
А четвертая версия стала какой-то... игрушечной, что ли.

Хе. В третьей меня подвело наличие редактора модели. Я почти сразу плюнул на оригинальную и принялся её править. Играл на своей два года, сколько времени за игрой потратил - даже не упомню. Но в конце концов надоело. B-)

В предыдущем комментарии "VI-й" следует читать как "IV-й". B-)

Ідея з одного боку не погана, але... але як же ДОЛЯ?!?!

Отака вже сумна доля геймера. B-)

очень интересная идея, но скорее или для фэнтези, или для системы где удаче придается важное значение - скажем, нечто типа-скандинавское.

Да, для определённых жанров оно подходит больше.

кстати. зафрендил.
надеюсь на камни в огород по профессиональной тематике:)
хорошего года!

Зафренд заметил (у меня уведомления настроены), мне это лестно, спасибо.
По Корее я очень мало мало что могу сказать внятного, практически не знаком с её историей. Сорри.