Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sergeyr ([info]sergeyr)
@ 2007-03-26 10:53:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:аксиоматика

О философии (by Могултай)
http://wirade.ru/babylon/babylon_pervonachalnaya_priroda_filosofii.html
Могултай Философоубийца. Во веки веков. B-}

Абстракт:
В статье доказывается, что философия есть древняя естественная наука, изучавшая закономерности внешнего мира по их отражениям в человеческих языках. Соответственно, все результаты этой науки пропадают (теряют смысл и значение) при переходе на язык с другой структурой (см. также соответствующие главы в "Язык. Знак. Культура." Петрова, http://www.philosophy.ru/library/petrovmk/) или просто при принятии в качестве рабочей гипотезы концепций саморазвития или боговдохновенности языка.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Reply to your comment...
[info]sergeyr@lj
2007-03-30 07:36 (ссылка)
> когда нет информации о величине, её так или иначе приходится домысливать

Не вижу причины.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]_glav_@lj
2007-03-30 10:27 (ссылка)
>> когда нет информации о величине, её так или иначе приходится домысливать
>Не вижу причины.
чтобы связать то, о чём говорится с реальным миром. иначе получается, что да, мы строим некоторое рассуждение, приводим аргументы, но неизвестно, насколько оно распространено и важно. примерно так..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]sergeyr@lj
2007-03-30 10:30 (ссылка)
Так тут всё на сугубой логике: если A для читателся верно, то он читает краткий курс дальше (оно ему нужно), если нет - не читает (не нужно). Никаких выводов делать не нужно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]_glav_@lj
2007-03-30 10:36 (ссылка)
хм. ок, допускаю такую логику.
мне же интересно выяснить "истинное" положение вещей, а не только то, что верно для меня. поэтому мне нужно знать масштабы того или иного явления. тоже, сугубая логика.

ок, вроде разобрались.
таки не подрались :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]sergeyr@lj
2007-03-30 10:46 (ссылка)
"Истинное положение вещей" (точнее - гипотеза) там не во вводной части, а в основной.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]_glav_@lj
2007-03-30 10:54 (ссылка)
не, в данном случае я конкретно про утверждения учителей философии.
то что там дальше гипотезы - это другой вопрос.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -