Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sergeyr ([info]sergeyr)
@ 2007-04-20 09:47:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:гхм, забавное, национальное

Мудография вечна (by egils)
Жесть!

----------------------------------------------------------------
Вчерась лекторша по Жилищному праву рассказывала.
Где-то в 90-х годах наркомания была признана национальной проблемой Латвии. А чтобы бороться с ней, латыши решили просто выселить всех цыган. Дёшево и эффективно. А выселять - куда? Правильно - на территорию России, а точнее - в Калининградскую область. И в один прекрасный день тысячи цыган были погнаны под дулом автомата в сторону российской границы. Наши пограничники должны были бы стрелять, но не стали. В итоге Россия построила цыганам посёлок под Москвой, но это уже другая история.
А наша басня о том, что прогнивший либералистический режим Запада - как раз то, что я больше всего не люблю - лживое и двуличное лицемерие. Уничтожить тысячи людей на границе - это плёвое дело, к тому же для такой помойки европейской цивилизации, как Прибалтика.
Нельзя сказать, что я очень люблю цыган или что мне не нравятся методы Литвы, но тем не менее, она поступила в той ситуации гораздо несоответственнее "общепризнанным правам и свободам человека", чем Россия.
----------------------------------------------------------------
(http://egils.livejournal.com/151264.html)



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]elena_ermolova@lj
2007-04-20 03:28 (ссылка)
Ошибка со странами не стоит внимания.
Над чем?
- "басня о том, что прогнивший либералистический режим Запада - как раз то, что я больше всего не люблю - лживое и двуличное лицемерие"?
- "для такой помойки европейской цивилизации, как Прибалтика"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeyr@lj
2007-04-20 03:34 (ссылка)
Ошибка со странами показывает, что информация заведомо недостоверна - на уровне "слышал звон" - и как аргумент к последующим тезисам заведомо не годится. Т.е. с таким же успехом можно полностью из головы глюки какие-то выдумать - и ими доказывать прогнившую сущность Запада и помоечность Прибалтики.

И тут я прошу уточнить. Вы согласны с оценками, которые выше отцитировали? Про лживое и двуличное лицемерие и помойку европейской цивилизации.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]elena_ermolova@lj
2007-04-20 14:17 (ссылка)
Глюки из головы - не факты. А история эта не сочинена на коленке.
Прогнившая сущность Запада и прогнивший либералистический режим - не одно и то же, согласитесь.
Помоечность Прибалтики - это тоже Ваши слова, в процитированном говорится о том, как европейская цивилизация использует Прибалтику - не без оснований, если Вы в курсе.
Есть и ошибки, и непонятная фраза, и тавтология. Но не за то взъелись.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeyr@lj
2007-04-20 15:40 (ссылка)
> Глюки из головы - не факты. А история эта не сочинена на коленке.

Это следует доказать. Причём сделть это должны Вы - как автор утверждения, несущего очень серьёзное обвинение.
Если Вы это не докажете, то Ваше поведение будет классифицировано мной как заведомая злонамеренная клевета.

> Прогнившая сущность Запада и прогнивший либералистический режим - не одно и то же, согласитесь.

Одно и то же. Единого режима на Западе нет, поэтому можно говорить лишь о самом Западе как политико-економической общности.

> Помоечность Прибалтики - это тоже Ваши слова, в процитированном
> говорится о том, как европейская цивилизация использует Прибалтику

Да, именно это я имел в виду.

> не без оснований, если Вы в курсе.

Нет, я не в курсе. Доказательства на стол.

> Есть и ошибки, и непонятная фраза, и тавтология. Но не за то взъелись.

"Взъелись", а точнее - высмеяли, за бред.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]elena_ermolova@lj
2007-04-22 00:09 (ссылка)
"Ваше поведение будет классифицировано мной как заведомая злонамеренная клевета." Ваше поведение уже классифицировано как клевета. См. выше.

Так вот какой тут характер. Не забыть убрать из френдов.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]avantiurist@lj
2007-04-20 03:49 (ссылка)
Ошибка со странами начинается с тогоб что Латвия с Калининградской областью не граничит - и далее можно пропускать, как лажу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]u_uka@lj
2007-04-20 04:18 (ссылка)
А насчет "поселка под москвой" - калининград вообще-то, не только с Латвией не граничит. Сухопутного пути к Москве не через ту же границу, где стоят суровые литовско-латышские пограничники с автоматами - тоже не существует. Так что клеймители помоек европейской цивилизации в ногу идут учить карту.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vitus_wagner@lj
2007-04-20 04:42 (ссылка)
Ну если Россия этих людей приняла, дала статус беженцев и решила устроить, то отсутствие сухопутных границ - не проблема. Можно вывезти в Москву самолетом, можно в Питер по морю, можно просто в пломбированном вагоне через литовскую территорию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]u_uka@lj
2007-04-20 04:49 (ссылка)
Да я-то понимаю. Но в контексте конкретного рассказа звучит странно. Если б это был единственный прокол в истории, он обьясним. А это вот все вкупе...

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -