Хы.
Поводу уже двух предыдущих разборок.

Не знаю почему, но мои оппоненты там дважды использовали логику "раз ты так говоришь, то наверное у тебя нет опыта". И почему-то те, кто со мной согласны - этот аргумент первыми использовать нигде не стали, хотя и были в большинстве, и с опытом (кое-где и поболе несогласных).
Это, конечно, может быть и случайный перекос, но по-моему - нет, закономерный.
Потому как единственный, на мой взгляд, путь, по которому можно встать на точку зрения "абсолютной неприкасаемости" - это абсолютизировать личный опыт.

Это удачно иллюстрируется и ещё с одной стороны. Говоря "спорьте о вкусе устриц с теми, кто их ел" - надо помнить, что о вкусах вообще не спорят (в смысле - на самом деле спорят, но это бессмысленные споры).
Нельзя говорить "устрицы должен есть каждый, не есть устриц - непорядочно".
И спрашивать на этом месте "а ел ли ты устрицы?" - это уже просто нехорошо.
Тем более если знаешь, что нет, не ел, хотя и очень хотелось.

UPD
Отбой, я лажанулся. Лютик как раз применила этот аргумент в пользу точки зрения, очень близкой к моей.