> Это ещё откуда???

Да опять же, по чистому количеству жертв каждой последующей войны. И нефиг тут говорить про относительность - человек, который считает, что 1 млн. жертв из 100 млн. это лучше, чем 90 чел. из 100 не имеет права говорить об этике.

>> Стрела в средние века стоила куда как дороже пули.
>И что?

И то, что сейчас убить человека (и фактически, и, тем более, относительно) стоит гораздо дешевле.

> Да опять же, по чистому количеству жертв каждой последующей войны.

А я тебе уже объяснил что у тебя критерий очевиднейшим образом дурацкий.

> И нефиг тут говорить про относительность - человек, который считает,
> что 1 млн. жертв из 100 млн. это лучше, чем 90 чел. из 100 не имеет
> права говорить об этике.

Не путай. Не лучше вообще, а свидетельствует о меньшей ожесточённости, т.е. о лучшести людей, участвовавших во второй войне.
Вот есои бы сам масштаб войны зависел не от их численности, а от выбора некоего человека или группы, то расширение этого масштаба вопреки воле противоборствующих сторон было бы неэтично.

> И то, что сейчас убить человека (и фактически, и, тем более,
> относительно) стоит гораздо дешевле.

И что?

>Не путай. Не лучше вообще, а свидетельствует о меньшей ожесточённости, т.е. о лучшести людей, участвовавших во второй войне.
Вот есои бы сам масштаб войны зависел не от их численности, а от выбора некоего человека или группы, то расширение этого масштаба вопреки воле противоборствующих сторон было бы неэтично.

Третий верблюд тупо гонит. Потому что мы обсуждаем не цену жизни народа (!), а цену жизни каждого конкретного человека. И утверждение, что миллион смертей лучше, чем 90 - сразу вычеркивает из твоих заявлений какую бы то ни было этичность.

А насчет ожесточенности... Читай мемуары, а? Такой ожесточенности и тотальности, как в ВМВ ВООБЩЕ НИКОГДА И НИГДЕ НЕ БЫЛО.

>> И то, что сейчас убить человека (и фактически, и, тем более,
>> относительно) стоит гораздо дешевле.
>И что?

Это и есть цена человеческой жизни. Это и ничего более. Остальное - прекраснодушное умствование.

> мы обсуждаем не цену жизни народа (!), а цену жизни каждого конкретного человека

Это ты не понял смысла фразы "цена жизни". Это не экономическая цена, а этическая. Эта цена - это то, насколько легко люди готовы убивать без необходимости.
В XX веке эта цена много где обвалилась, да. И именно это образует вину тех, кто её обваливал.
А цена патроном тут не при чём - это из другой оперы.

> И утверждение, что миллион смертей лучше, чем 90 - сразу
> вычеркивает из твоих заявлений какую бы то ни было этичность.

Это утверждение у меня отсутствует. Ты его выдумал и мне злонамеренно приписал. И говорит это лишь о том, что ты лжец.

> А насчет ожесточенности... Читай мемуары, а? Такой ожесточенности и
> тотальности, как в ВМВ ВООБЩЕ НИКОГДА И НИГДЕ НЕ БЫЛО.

Ты опять на численность не поделил. И на мощность оружия тоже, видимо.

>И говорит это лишь о том, что ты лжец.
Прости, ты говорил о 100 из 150. Каюсь.

Ценность человеческой жизни абсолютна. Мощность - не параметр, тут все просто убивает/не убивает. Если по твоему это не так - то о какой этической цене жизни ты можешь говорить?

Я уже сказал, что с абсолютами иди к верующим в абсолюты. Я - агностик.

Ты фигней страдаешь и на хороших людей почем зря бочку катишь.

Покайсо!