Да подумаешь, побомбили немного немцев. Это ж нормально. Вот когда немцы бомбят англичан - это да, ужасное западло. Не разговаривай об этике, у тебя ее нет.

> Да подумаешь, побомбили немного немцев. Это ж нормально.

Это не нормально, это плохо. Но мера этой "плохости" - очень небольшая. Потому как масштабы не идут ни в какое сравнение с тем, что тогда началось. Это можно поставить в вину тем лётчикам или тем, кто им выдал такую цель (если такое вообще было - я по источникам так и не понял что там произошло, и была ли это целенаправленная акция, или ошибка, или вынужденный сброс бомб, или вообще немецкая провокация). Но ставить это в вину англичанам - смешно.

> Вот когда немцы бомбят англичан - это да, ужасное западло.

Дело не в том, кто кого бомбит, а в масштабе и целях. Чем больше масштаб, тем больше вина; чем более дурные цели - тем больше вина.

> Не разговаривай об этике, у тебя ее нет.

Тебе это лично Афина нашептала?
Если нет, то сделай милость - иди вон.

"Это не нормально, это плохо. Но мера этой "плохости" - очень небольшая. "

Вот это и есть отсутствие этики. Сам же все написал.

А цели у всех одинаковые, только одних тебе почему-то хочется оправдать, а других - нет.

> Вот это и есть отсутствие этики. Сам же все написал.

Чушь. Это нормальная, конвенционная, разумная и применимая этика.
А то что ты пишешь - зловредная чушь.

> цели у всех одинаковые, только одних тебе почему-то хочется оправдать, а других - нет.

У тебя миелофон не работает. Пойди почини.

О сути этики я уже написал в другом комменте (не помню, выше или ниже по странице, в почте, полагаю, увидишь.

А то, о чем ты говоришь - это не этика, это кадавр какой-то.