Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sergeyr ([info]sergeyr)
@ 2008-10-14 17:04:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Молодым родителям, об обучении письму
http://www.psy.su/prof_society/articles/2118
via [info]a_konst@lj, via [info]vitus_wagner@lj

Щастя хоть, что в украинском чёткая артикуляция, а то бы и тут всех накрыло мощной волною цунами.

Кстати, кто-то спрашивал почему нет украинского олбанского. Вот потому и нету - олбанский основан на "перевёртывании" различия между правилами написания и произношением, а в украинском этой разницы практически нет, "перевёртывать" нечего. Посему и молодёжные украинские жаргоны "перевёртывают" не украинский, а неписьменный суржик, в коем произношение строится по русскому типу (российская молодежь ничего похожего создать не может, поскольку для этого нужно быть повально двуязычными).

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]sunny_lioness@lj
2008-10-14 11:36 (ссылка)
вообще-то мою сестричку 10 лет в Москве учили по нормальному читать и писать) может это совсем новая методика???
а от того, что у нас нет такой методики дети не перестают писать безграммотно) меня например сильно расслабляет компьютер)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeyr@lj
2008-10-14 11:40 (ссылка)
Она там упоминает, что пособия вообще-то есть разные, но считает что в основном прогамма вот такая, неправильная. Меня, собственно, не очень интересует везде ли эту программу исползуют по полной - понятно что везде не должно быть, потому что многие старые учителя неизбежно будут поплёвывать на распоряжения сверху, да и молодёжь не вся пойдёт указанным путём. Мне достаточно для обсуждения того, что очень много отзывов типа "да, действительно так и учат, и результаты именно такие".

А у нас типовые ошибки другие. Доля грамматических намного выше. Тут уже общее падение престижа и оплачиваемости учителей сказывается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sunny_lioness@lj
2008-10-14 11:45 (ссылка)
мне кажется проблема не только и не стольо в учителях. сколько в компах и телевизоре.
дети мало читают. когда дети пишут, ошибки им правит программа. даже думать не нужно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeyr@lj
2008-10-14 11:49 (ссылка)
Думаю, ты катастрофически переоцениваешь число наших детей, систематически пользующихся при письме спелл-чекерами. И вообще пишуших за компом.
И телек вместо книг появился много раньше, чем пошла эта волна безграмотного письма.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sunny_lioness@lj
2008-10-14 11:55 (ссылка)
я знаю очень много детей, которые делают рефераты и курсовые в ворде и я знаю, что у меня граммотность от этого очень упала.
я знаю много детей сидящих днями в чатах, где граммотность вообще не нужна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeyr@lj
2008-10-14 11:57 (ссылка)
Давай проведём небольшой семантический анализ. B-)
Ты живёшь в Днепропетровске, я - в Киеве.
Вопрос - что мы имеем в виду под "у нас"? Киев и Днепропетровск, два крупнейших и богатейших города страны? Или всё-таки Украину вообще? B-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sunny_lioness@lj
2008-10-14 12:00 (ссылка)
когда я говорю у нас, я имею ввиду выборку из тех нескольких 10-ов детей которых я знаю и вижу.
разговоры вообще непредметен, так как ни ты ни я не имеем никакого отношения к системе образования.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeyr@lj
2008-10-14 12:05 (ссылка)
Ну так что же мне, ограничиваться только обсуждением пробелем IT и банковского документооборота? Это слишком сильный подход, на мой взгляд.
Любой разумный человек способен практически на полном автомате делать оценки реальности по совершенно нерепрезентативным выборкам и слабанным "на коленке" непрофессиональным методам. Иное дело что такие выборки и методы для _доказательства_ использовать не стоит.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]progenes@lj
2008-10-14 12:15 (ссылка)
Вот Сергей не даст соврать, что я не шибко с граММатикой дружу, ошибки мне правит, учит граМотному письму. я ему благодарна за это!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeyr@lj
2008-10-14 12:18 (ссылка)
Смейтесь-смейтесь надо мной. B-P

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]progenes@lj
2008-10-14 12:22 (ссылка)
Да причем тут ты! Я над собой смеюсь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeyr@lj
2008-10-14 12:24 (ссылка)
А-а. Э-э-э.
У меня продолжается неделя мнительности...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]progenes@lj
2008-10-14 12:27 (ссылка)
Ладно, не буду притворяться. Это я так осторожно твоей прекрасной собеседнице наМММекнула. Сори. Больше не буду.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeyr@lj
2008-10-14 12:29 (ссылка)
Так. Вы главное не ссорьтесь. Она и так на меня уже обиделась, похоже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]progenes@lj
2008-10-14 12:31 (ссылка)
Ты что, ссориться мы не будем. Я обидеть никого не хочу. Просто споткнулась раз другой, покашляла в кулак.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -