Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sgt ([info]sgt)
@ 2002-12-26 21:08:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
говно ли PC Gamer Russian Edition (для [info]evil_ninja@lj)
Журнал не говно. Он красивый. В нем красивая фотография главного редактора и много-много больших красивых картинок. А тексты в нем - непонятно, для кого написаны. Для [info]mitia@lj? Нет, не для [info]mitia@lj. Я очень мало чего понимаю в позиционировании, но вот ты можешь себе представить примерно какого-нибудь потенциального читателя? Пример, если можно, из общих знакомых?

Мне очень хорошо понятно позиционирование журнала "Навигатор Игрового Мира". Его аудитория - самая многочисленная, самая постоянная и самая преданная. Если заниматься бизнесом, то есть деньги во главу угла ставить - тогда надо делать такой же журнал, только лучше, благо это несложно. Но если это - цель, тогда почему нет статей о том, как хакнуть аську, вывести прыщи, склеить телку и закосить от армии? Это непременный должен быть атрибут.

Мне в общем-то понятно (и симпатично) позиционирование EXE - компромиссный, так сказать, вариант. Для тех, кто с претензией и пьет коньяк в международном аэропорту Шереметьево.

Что мне непонятно, так это на фига кому-то читать британских авторов в плохом переводе. В чем фишка? Их удивительно точная и в то же время ироничная манера изложения, или как там? Она теряется где-то там в бюро переводов (когда она есть). Основной стиль материалов журнала - что? рецензии. В рецензиях наиболее важно что? доходчивая трансляция читателю позиции автора, а также оценки произведения. Ну и стилёк, по ходу дела. Со стилем туго, оценки - ващще непонятны: метафоры чужды, аллюзии невнятны, ментальность другая, то-сё. Чего эти достойные британские юноши могут дать здешнему читателю такого, что не могут юноши местные? Они лучше в играх, что ли, разбираются? Лучше на рынке орентируются? Лучше язык подвешен? Больше нашего видели? Да ничего они дать не могут, кроме разве что звучных имен типа Кенни МакКормик супротив обыденных типа Андрей Подшибякин. Тем более через испорченный телефон поГаного перевода. Тот как раз редкий случай, когда их западный ориджин ничего выигрышного не дает, а только мешает.

Объясни мне про позиционирование, чего я не понимаю. Журнал для казуалов - это прекрасно. Только здешние казуалы сейчас - это не скучающие домохозяйки и усталые бизнесмены. Это или неполовозрелые "пивотёлки" тинЫ, или те, кого хочет видеть казуалами EXE (типа меня, наверно, но таких крайне мало). Хорошая задача, наверно - вырастить здесь поколение играющих домохозяек. Но решать ее (или пробовать решать) нужно совсем иными методами. Мне так кажется.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ex_sgt783@lj
2002-12-26 09:06 (ссылка)
ой, тут не показывается

я хотел сказать:

Image

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zynaps@lj
2002-12-26 11:37 (ссылка)
А без надрыва если?

Вы мне нравитесь. Правда. Живой такой. Животрепещущий даже. Удалите, может, меня тогда вы?

Ну чтоб баланс?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -