Память кроме как так - никак не сохранишь, никакими учебниками, никакими поцтреотическими фильмами.

Флинт. Я вот хоть убей не понимаю, причем тут память? То есть вот каким образом факт нацепляния на себя полученной - нет, даже всученной где-то нахаляву ленточки помогает памяти? Каким образом она, ленточка, повергает нидремлющих говноедов-ревизионанистов? На этой ленточке что, написаны даты побед, число погибших, фотографии знамен полков или что? Что сохранится в памяти пiдростка? "День, когда все с ленточками", заебись. Ты с ленточкой и вот они с ленточкой - и вместе мы вроде как и не просто толпа, а типа чем-то объединены. Чем? Модой, блядь. Мода на память, охуенно. Моде, правда, свойственно проходить... Но это детали... А что мешает примотать ту же ленточку (если она так уж нравится) к букету и вручить его кому-нибудь из полуживых дедков и бабок, которые в этот день увешиваются орденами так, что пиджачков не видно? Что мешает, скажем, найти на кладбище бесхозную могилу, вторая дата которой приходится на блокадные дни и прибраться там? Что мешает СДЕЛАТЬ что-то? Да ничо не мешает. Просто гораздо легче нацепить на себя халявную ленточку. Это позволяет изобразить причастность, не парясь ни над чем. И, опять же, мода-то на ленточки, а не на всякую скучную хуйню.

Вот ты тут можешь закономерно спросить, мол, а ты такой умный, сам-то делаешь что? Нет, не делаю. Мудак я. Правда, и модную ленточку гордо не таскаю.


А ленточка бесит вас лишь потому что взыграл дух противоречия "стаду-быдлу", согласись.

За Илью не скажу, а меня оно бесит иначе.
Ну да, говно взбурлило и плеснуло. Не то что бы причина, скажем, иллюстрация. И чо. И снова праздник будет испорчен тошнотой.



Вот хуй знает, вообще, чего я так взбесился. Мда.

Дык, нам iLemmings™ не понять. Понеслись - о, флешмопс, о, ленточки ! к чему, отчего ? Да кто ж их знает, у нас мозги по эту сторону экрана, а у кого по ту - у них никаких вопросов не возникает. Жаль только, никак не заявят им, что с моста прыгать нынче модно и клёво, политически верно и даже полезно для здоровья - Наука™ докозала. Ведь попрыгали бы. А то всё это, гм, становится немного утомительно. Вот ты тут можешь закономерно спросить, мол, а ты такой умный, сам-то делаешь что? Нет, не делаю. Мудак я. Правда, и модную ленточку гордо не таскаю. Тажефигня. Ну что ж делать, уродились бы мы правильными шизоидами - было б проще...

tis> Тажефигня. Ну что ж делать, уродились бы мы правильными шизоидами - было б проще...

А я как раз шизоид и есть. То есть это хз, я к
науке психологии вообще с подозрением отношусь, но кучка пройденных тестов (в
инете и когда-то давно живьем в универе - читали нам зачем-то курс
психологии) определила шизоидную акцентуацию.

Правда, что это такое, я плохо понимаю, эхехе.

кучка пройденных тестов хехъ. Ну не первый же день имеете дело с пихололгией и тестами.
Насколько я помню - смысл прост.
У шизоида дисбаланс фреймовых операций в сторону перехода к подфрейму. Отсюда тяга к бессмысленной детализации, противоречия, очевидные для менее шизоидного народа, и т.п. А у параноида - в сторону перебора подфреймов на том же уровне. Что ведёт к "оглядыванию по сторонам". Т.е. у шизоида мысли вроде как вытягиваются в одну сторону, пока внимания хватает, а у параноида - растягиваются в стороны плашмя и вертятся вокруг.
Так что если товарищ, например, озаботился своей шкуркой выше осмысленного уровня, то шиз точно знает — это тёща отравит его купоросом, и именно в борще, и именно вот в этой кастрюле с цветуёчками, и так далее. А параноик не настаивает: купоросом вряд ли — тогда, наверное, крысидом, не в борще — так в шашлыке, не тёща — так сосед, не отравит — так зарежет. Ясно только, что укотрупить хотят, гады ! Ну а если не укотрупить — так ограбить. Ну и сопутствующие эффекты - оно ж не на пустом месте возникло.
Поэтому у шизоида запросто "Восьмой этаж опирается на седьмой, седьмой опирается на восьмой"© — и ничего, он же их рассматривает по отдельности. А параноид как раз смотрит не в одну точку, а по сторонам, и в таких случаях у него неизбежно возникают вопросы... которые шизоидам причиняют беспокойство.
По-моему, так.
Это если совсем без "акцентуаций" и пихололгии, а держаться ближе к психофизиологии, которая несмотря на такое опасное соседство всё же наука естественная, а не гуманитарная, тьфу-тьфу-тьфу.

Забавно.
С одной стороны, мозги у меня реально нагружены всякими унутренними противоречиями (хотя вполне очевидными). И манера строить связную логическую цепочку на основе полной хуйни свойственна, кажется, именно шизам, не? Правда, это происходит обычно сознательно и для "гыгы".

с другой стороны, в этом самом "переборе фреймов" я тоже себя узнаю. Мозг сука начинает дергаться и прикидывать варианты там, где нужно либо вообще забить, либо как раз целеустремиться в одном направлении. И эта вот ориентация "в ширину, а не в одну сторону" тоже присутствует... Короче, хрен поймешь

Это, собственно к чему? А вот. Неукоснительное соблюдение взаимоисключающих параграфов - это вам не смехуечки и не в тапки срать. Кащенко хэз ю, а мы все умрем.



Но это отвлеченно, это хоть и дефективная, но все же собственная мыслительная деятельность. А в случае же леммингов мы наблюдаем более другую картину - эти самые подфреймы не строятся в сознании, а вгружаются в него снаружи. "Нацепи ленточку, слышь". И понеслась.

> хехъ. Ну не первый же день имеете дело с пихололгией и тестами.
Да вообще не имею. Не относить же к таковым жжшные квизы.

Вообще, раскрывая тему. Я вполне допускаю их, тестов, ограниченную достоверность. Проблема видится в том, что тесты ориентированы на какую-то усредненную психику, которой приписывается обладание свойствами и реакциями из некоего фиксированного множества. Если что-то из этого множества выбивается, пихология теряет достоверность.

Банальный пример - частенько в каких-то вопросах тестов нереально выбрать один из двух взаимоисключающих. Потому что сама формулировка вопроса оказывается недостаточной для уверенного выбора. Т.е. в одной ситуации был бы верен один ответ, в другой, сооответственно, более другой. Но - ъцй. Наука пихология предполагает четкое "или - или", ориентируясь на что-то очень типичное и ярко выраженное.



...казалось бы, причем здесь ленточки и пiонээры?

взбесились вы (да, именно вы, судя по комментам) из-за причастности к ленточкам пресловутой единой флюродросии. меня это тоже бесит, точнее так - я уже смирился с этим как с данностью, всё равно мы ничего не поменяем.

я тоже мудак, ничего не делаю, но и ленточку не ношу, бо нет в этом необходимости. я и так помню рассказы покойного отца, заставшего войну ребёнком, укрываясь от бомбёжек в погребе в тогдашнем тылу врага в Беларуси. и помню посещение музея Победы в Минске тоже. и в московском музее на поклонке был недавно. но попробуй сейчас затащить кого-нибудь из молодёжи в музей - хрен там. поэтому сейчас - рефлекс, а со временем они и сами дойдут.

по поводу памяти - дело в том что народу, особенно молодому, безмозглому (в хорошем смысле тоже) и куда-то спешащему нереально объяснить всё в подробностях, что зачем и почему это было. тут как раз надо вырабатывать рефлекс собаки павлова, по крайней мере на начальном этапе.

dis> взбесились вы (да, именно вы, судя по комментам) из-за
dis> причастности к ленточкам пресловутой единой флюродросии. меня это

О флюродросии говорил Прутов. Я не в курсе, кто куда причастен - вижу
только результат. Т.е. стада пионеров, которые тупо следуют моде.
Лучше бы они следовали моде на эмо, это не напрягает.

dis> я тоже мудак, ничего не делаю, но и ленточку не ношу, бо
dis> нет в этом необходимости. я и так помню рассказы покойного отца,
dis> заставшего войну ребёнком, укрываясь от бомбёжек в погребе в
dis> тогдашнем тылу врага в Беларуси. и помню посещение музея Победы в

Ну типа мне тоже ленточка ни разу низачем. Отец не, но один дед
летал-стрелял над ладогой, другой блокадник. Это в семье не шибко
обсуждается, но ощущается что-то трудноформулирование.


dis> по поводу памяти - дело в том что народу, особенно
dis> молодому, безмозглому (в хорошем смысле тоже) и куда-то спешащему
dis> нереально объяснить всё в подробностях, что зачем и почему это
dis> было. тут как раз надо вырабатывать рефлекс собаки павлова, по
dis> крайней мере на начальном этапе.

А вот тут идея глубоко порочна. Рефлекс без осознания - чреват. Сейчас
ведь как? Сейчас два цвета ленты ассоциируются тупо с позитивом.
Чуешь, да? Лента - это ведь не только победа, это четыре года и
миллионы трупов. Но лента - она ассоциируется сугубо с позитивом и с
ощущением правильности - ну как же, следую моде, поступаю как все, как
положено. Чому? Тому що пиарится эта акция своеобразно. Плакаты с
радостными вояками и дедами, украшенные этой лентой. Какое тут
осознание? Никакого.

Надо, блядь, не так. Надо - фотографию тех самых блокадных граммов
хлеба. Надо - блокадную опять же фотографию с санками, на которых детский трупик хоронить
везут. Надо - "рецепт" съедобного клейстера, который из обоев вываривали, чтобы не
загнуться. Надо - выдержки из детских дневников, которые "вчера умерла
мама, сегодня маша. растопили печку креслом, съели кошку. очень
вкусно" (и на фоне этого, возможно - фотоёбла
каких-нибудь ревизионанистов и куски их опусов насчет "да дедушка
хотел как лучше, вы нихуя не поняли, дебилы") И не в альбомах/музеях,
где реально нету никого - одним уже не нужно, другим не интересно - а на растяжку
над Невским, на сотни рекламных тумб, туда, где сейчас уёбищные
гламурно-радостные постеры про то, как всё заебись. Чтобы - дубиной
по мозгам. Чтобы рожу перекосило. Вот тогда, когда,
блядь, скрючит от шока, когда страшно станет и возникнет нервное "бля нихачу
знать, фуфуфу нихачу-нибуду ыыыыы" - вот тогда, может быть, наступит понимание. Не павловский рефлекс, а -
мысли движение и осознание, что было и чего не стало - благодаря
кому, блядь? И чего быть больше не должно.

А если не возникнет - ну пиздец, других, значит, мыслей не возникнет
тоже, значит, это - антропоморфное полено, а не хомосапиенс. Тоже в некотором роде полезно, потому как - признак
отчетливый довольно. Можно делать выводы.



Ну да, эмоционально. Но ссссука наболело. Тошнота выплескивается-таки
через край.

В любой стране бОльшую часть населения представляет "антропоморфное полено", с этим ничего не поделаешь. И бороться с этим не надо, и рефлексировать, только здоровье и психику свою прикончишь.
В общем, я тебя понял. Хоть вроде бы особо и не спорили, но чего-то ты разошёлся, нда.