Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет shcherbina ([info]shcherbina)
@ 2010-09-16 23:41:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
о мантре "причем тут ислам"

В России террор государственный и как бы противостоящий ему «международный терроризм» срослись незримым коррупционным клеем, «чеченизация России» и всякое такое, а жители либо на все забили («все равно ислам победит, у них рождаемость, нечего рыпаться»), либо сказали себе: «религия – зло», либо заточили зуб на «лиц неславянской внешности», и это самое удивительное: про ислам – ни-ни, шариат в Чечне – вроде и неважо, что противоречит российским законам, а официальный, т.е. как бы политкорректный, язык ежедневно сообщает нам про этнические преступные группировки, массовые драки «уроженцев» с «выходцами», инциденты типа недавнего «два уроженца Дагестана открыли в метро стрельбу, ранив двух пассажиров славянской внешности» . Соответственно, людей в России исподволь предлагают делить по внешности – не по паспорту же, изучая место рождения уроженцев и выходцев. Этот гитлеровский подход не только абсурден, но и опасен. Люди с «неславянской внешностью» (знать бы еще, что это за внешность: большинство славянских народов – тип средиземноморский) должны чувствовать себя в одной «социальной группе» с преступниками?

Налицо, между тем, экспансия ислама, хотя ни один экстерриториальный муфтий не скажет вслух, что задача дня – превратить мир в халифат. В мирное время как-то относишься только к отдельному человеку и его поступкам, а не к «категории». Почему ж иначе с исламскими террористами? Потому что это не Х убивает Y, это солдат, «воин Аллаха», «шахид», ликвидируя группу неверных по случайной выборке, совершает подвиг – в собственных глазах и в глазах референтной группы. В Палестине портреты шахидов развешаны всюду, детей воспитывают на их примере. Классическое понимание войны ушло в прошлое, война с открытым забралом, победителем и побежденным – это теперь футбол, разве что без полной гибели всерьез. Характерно словцо «мундиале». Сегодняшняя война – это бои без правил, без начала и конца, неизвестно, кого с кем. Еще вчера каждый европеец свято верил в гражданство: получивший французское гражданство беженец – француз.
(...)
Очень неприятное ощущение – «обобщательное», как во время всякой войны: с 1941 по 1945 не оставалось внутри места для восхищения Гете и Бетховеном, тем более Вагнером: немец – враг, точка. Но это все еще классический мир и классическая война, «мундиале» закончилось, разгромленная немецкая сборная полностью поменялась, как не раз уже менялись все участники Истории, и объявленный Фокуямой «конец истории», казалось, настал, но тут-то и начался процесс по отмене этой Истории как таковой.


читать (довольно длинный текст) на Полит.ру


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]san_diegan@lj
2010-09-16 21:34 (ссылка)
Спасибо, очень интересная и хорошая статья. Какие-то детали можно оспорить, конечно, но я не стану.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]shcherbina@lj
2010-09-17 16:48 (ссылка)
а можете и оспорить, почему нет)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]san_diegan@lj
2010-09-17 22:56 (ссылка)
Потому что в профессиональной деятельности я пишу бесконечные рецензии, на статьи в очень хороших журналах. В очень, очень редких случаях, я как рецензент, пишу, что эта такая хорошая статья, что её можно напечатать as is! Тем не менее несколько подсказок при этом могу позволить, которые авторы и могут не принимать во внимание.
В отношении вашей замечательной статья я не хочу искать мелких погрешностей, тем более, что я не непрофессионал в этой теме, истории и прочем. Можете огреть меня сковородкой по голове. Но статья As is.
Если хотите, мелочи. Например.
++++имеет же значение практика, а на практике во времена крестовых походов и инквизиции христианство было религией крайней жестокости+++
Это для чего? Экскьюз за христианство? Инквизиция, если читать внимательно, была не больше, чем Союз Писателей в СССР во времена известные. Гнусная организация. Не знаю, кто хуже. А светские суды забыли? А то, что в это же время основная часть людей кушала друг друга, органы вырывали, головы отрезали и сушили.
Таня, и зачем написали о щеке, которую нужно подставить. Это ведь апокрифическое и неверное восприятие Священной Книги. Там не об этом.
Но ещё раз повторю. что это не главное. В вашем журнале вас, кажется, пока никто не обидел за хорошую статью, а что случится на политру, страшно подумать. Заранее знаю_.Вот поэтому я не хотел писать о мелочи. Сил вам, друг.
Саша ака СанДиеган

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shcherbina@lj
2010-09-18 19:00 (ссылка)
нет, не excuse, просто для пояснения периода, а это был долгий период, когда христианство определяло свои границы - внутренние (разные течения, катары и проч.) и внешние. Эта тема меня сильно занимала, потому много читала об этом, но это уж отдельный разговор. (В последней книге Изабеллу Католическую вспоминаю).
Негодование тут один юзер высказывал.
спасибо))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]san_diegan@lj
2010-09-18 22:23 (ссылка)
Один юзер высказал? Один? Не знаете вы жизни...Я вас предупредил, впрочем.
С.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -