Украина в опасности
19 октября с.г. появилось интервью президента Украины Виктора Ющенко, данное им бельгийской газете «De Standaart».
В. Ющенко, в частности сказал: «Каждая страна, которая развивает свою
политику на демократических основаниях, и имеет границы с Россией,
будет иметь проблемы с Москвой». В качестве примера он привел
российско-грузинскую войну в августе 2008 года: «Это был конфликт между
разными системами ценностей. Мы должны быть довольно смелыми, чтобы
развивать и защищать демократические ценности. В другом случае мы
должны проглотить все спокойно и наблюдать, как основной принцип
территориального суверенитета из года в год теряет свое значение».
Конечно,
появление такого интервью далеко не случайно. Ющенко прекрасно видит,
какие большие надежды возлагает кремль на предстоящие президентские
выборы в Украине. Как минимум кремль рассчитывает на победу кандидата,
который похоронит политику Ющенко, направленную на превращение Украины
в полноценное западное, европейское государство. Но это не все.
Политический закат Ющенко может стать закатом суверенной Украины,
вплоть до ее распада с возможным присоединением восточных областей и
Крыма к Эрэфии.
Незадолго до интервью Виктора Ющенко, 8 октября, на Интернет телеканале Russia.ru появилось
выступление прокремлевского политолога Александра Дугина, посвященное
проблемам российско-украинских отношений. В нем Дугин заявил, что
Украина «вступает в последний этап своего независимого суверенного
существования». С нескрываемым удовлетворением Дугин предрек распад
Украины на два государства – восточно-европейское, пророссийское и
западно-украинское, западенское. Вопрос лишь, как он считает, лишь в
том, где пройдет граница между ними и сколько крови будет при этом
пролито. Дугин открыто призвал «братьев-украинцев» разодрать Украину
надвое: «Коллеги-украинцы, друзья и братья, родственники
наши, побыстрее определяйтесь, создавайте восточно-украинское и
западно-украинское государства, определяйтесь с границами, постарайтесь
пролить поменьше крови, а лучше вообще сделать это мирно». Отметим,
что другие аналитики идут еще дальше, предрекая распад Украины минимум
на три части: восточные области и Крым, «Киевская Русь» и «Западенщина».
Дугин
– это один из тех, кто бежит впереди кремлевского паровоза. А в том,
что за подобными политологами движется и сам паровоз – большой и
красный – сомневаться не приходится. Вспомним, как на закрытой сессии
Совета НАТО, состоявшейся в Бухаресте 4 апреля 2008 года, Путин, тогда
еще президент РФ, заявил президенту Бушу: «"Ты
же понимаешь, Джордж, что Украина - это даже не государство! Что такое
Украина? Часть ее территорий - это Восточная Европа, а часть, и
значительная, подарена нами!" И тут он очень прозрачно намекнул, что
если Украину все же примут в НАТО, это государство просто прекратит
существование. То есть фактически он пригрозил, что Россия может начать
отторжение Крыма и Восточной Украины"» ("Коммерсант").
А
уже в августе того же, 2008-го, года грянула российско-грузинская
война, которую многие аналитики прямо назвали войной кремля за
восстановление советской империи. Тогда даже президент Беларуси
Лукашенко насторожился: очевидно, представил, как российские танки
мчатся к нему в гости по накатанному Минскому шоссе. С тех пор мудрый
Лука предпочитает дружить не столько с Москвой, сколько с более
близкими, а главное, более адекватными соседями.
19
октября этого года, т.е. в день появления вышеупомянутого интервью
Виктора Ющенко, президент Беларуси на встрече в Минске с министром
иностранных дел Украины назвал Ющенко честным и искренним человеком, и
заверил, что белорусско-украинская дружба будет крепнуть, даже если она
«начинает кое-кого волновать». При этом Лукашенко особо подчеркнул, что
«все, о чем говорит президент Украины – правда, я ему верю».
Стало быть, он разделяет и тревогу Ющенко в отношении Москвы. Да и как
не разделять: всего лишь пару месяцев назад, в августе, Медведев опять
разговаривал с Украиной на языке ультиматумов. Говорят, подчеркнуто
жесткий тон августовского заявления российского президента вызван тем,
что в ходе летнего визита в Москву Барак Обама «сдал» Украину, выразив
осторожное согласие с перспективой изменения ее границ.
Будущее
Украины действительно смутно. Несомненно, что ее дальнейшее становление
в качестве современного, европейского государства, преодолевшего
колониально-советское наследие, связано с Виктором Ющенко, которого по
праву можно считать архитектором новой Украины и украинской нации.
Только он вполне сознает задачи, стоящие перед страной. Правдой о
Голодоморе, об УПА, неустанной работой по вытравлению советчины Ющенко
увековечил свое имя. В случае его поражения на выборах, вряд ли
кто-либо еще сможет продолжить осуществление проекта «Украина», а стало
быть, в стране вероятна смута, которая сделает Украину легкой добычей
имперского реванша Москвы. А это значит, что свободы станет еще меньше
и в самой России.