shishki's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are 20 journal entries, after skipping by the 20 most recent ones recorded in shishki's LiveJournal:

    [ << Previous 20 -- Next 20 >> ]
    Wednesday, October 14th, 2015
    8:44 pm
    Куздрой навеянное
    Вот мне придется 2к выложить за пару коронок и зуб, а кто и плоскогубцами дерет. Хуй его знает, какая у них логика, наверное параноидальные ебанашки, до которых не доходит, что деньги вырастут а зубы нет. Я понимаю — старые, запущенные пердуны, от 80. Таким вообще похуй, дырка там или не дырка. Хотя, я видал стариканов 90-летних, в форме еще вполне и с зубами.
    Sunday, September 27th, 2015
    3:27 am
    Про работу
    Если не будешь работать — будешь вонять и бомжевать, если ты, конечно, не буржуй или не упитанный профессор. Ты, значит, родился во Вселенной на обитаемой планете, одной на миллионы космических миль вокруг, и проживешь-то ты несколько мгновений, неужели надо все это время бомжевать и побираться, поедая отбросы? Кому-то очень может быть и надо, но явно не тебе.

    Суровая правда жизни. Без бабла жить хуже, чем хоть с каким-то. Главное — не напрягаться и самому определять свою зарплату, работать поменьше и получать побольше. Организовать денежный поток хотя бы по минимуму и заебца. Если ты ходишь по грязной дороге - ты не можешь не выпачкать ног, вообще, чем комфортнее себя ощущаешь психологически, тем лучше. Без денег хуево, а это значит хуевая жизнь, считаешь копейки и думаешь, как бы выжить. Гораздо приятнее не считать копейки и получить первый опыт свободы - когда можешь сделать так, или так, или вообще никак, вместо того, чтобы быть "свободным орлом" у которого выбор между никак или под поезд.
    Saturday, August 22nd, 2015
    11:23 pm
    Посмотрел фильм "Чапаев и Пусотота" (Buddha's Little Finger).

    Режиссер, он же сценарист, все полностью переделал и сделал удобоваримый для всех фильм, в котором разберется каждый, кто даже "привьет" сказать не сможет.

    Убрана полностью психушка, ее место занял облупленный подвал на Лубянке, где гебнюки пытают Петра психотропными препаратами, чтобы он выдал им тайну: где находится мизинец Будды? Мизинец показали в самом начале, чтобы все было понятно, чем он так важен. Добавлены две новые линии - любовь с Анной и отношения с бандитом (бандит взят из делирия соседа по палате, которому Унгерн показывал костры кшатриев, как-то так. Ни Унгерна, ни Внутренней Монголии в фильме нету). Фильм четко разделен на реальный мир — 1991 год, ГКЧП и бандиты, и на делирий — революция, встреча с Чапаевым.

    Да, короче Петр понравился одному бандиту, и тот его втянул в свою банду, они выбивают долги и все в таком роде, у Петра появляются деньги, а подруга Анна (продавщица в ларьке с надписью "Хлеб", в котором продаются пиво и сигареты) начинает его за это презирать. Бандиту нужен мизинец Будды (бандит продвинут, ест грибы и вообще в курсе). Мизинцем интересуется кровавая гебня, которая навещает коммуналку Петра и начинает пиздить Анну, в этот момент заявляется Петр и в перестрелке убивает всех, в т.ч. и Анну. Это основной вариант завершения "Дня сурка Петра", последняя сцена проигрывается несколько раз, в финале Петр проигрывает ее еще один раз, и, вдохновившись идеями Чапаева, совершает хэппи-энд.

    Чапаев не галантен, в нем нет двойственности и дуализма, дихотомии грубого красного командира и галантного джентельмена. Но представлен как мужественный, решительный и дружелюбный человек. Короче, не Чапаев. Эта линия не особо расходится с романом: поезд, ткачи, Фурманов, Анка, бой на станции как-ее-там. Чапай дает ему мизинец Будды, и Петр убирает всех врагов и почему-то Анку, Чапай шагает к Уралу, а Петр просыпается в Москве, спасает Анку, порывает с бандитами, выбрасывает собакам мизинец Будды и окунается в новое демократическое будущее.

    Ну, короче — Петр болен, каждый раз, как он сталкивается с неприятными ситуациями, он начинает скакать из реальности в делирий и обратно. Чапаев в делирии дает ему заруку — не убегать сразу, а принимать бой, да еще и мизинец сует впридачу. После такой терапии Петр исправляет свою жизнь и начинает жить счастливо с Анкой. Такие вот дела.

    Я думаю, что американские и немецкие сценаристы и режиссеры — более здоровые в психическом плане люди, чем русские писатели. Дали Петру подругу, а то что за хуйня какая-то шизофреническая? Петр с ней ебется с самых первых минут, все как в жизни, а не в русской литературе. Болен? Выздоровеет! Хэппи энд! Но, конечно, они убрали вообще все, чем этот роман красив, делирии, особенно про японца, Унгерна, слонов, броневик, психушку, матросов-санитаров ну и т.д.

    Я помню, первые страниц тридцать прочел сперва на немецком и меня очаровала атмосфера, стиль повествования, идея, литературное кафе, кокаин, матросы, Чапаев за роялем... Ни хрена этого нет.
    Monday, August 3rd, 2015
    12:02 am
    автоматическое
    За речкой сияют огни Освенцима
    Бредут под водой жыды, жыды
    Овчарки смотрят на свое отражение
    Рядами бредут под водой жыды
    Напиться хотят — не взять им воды
    Овчарки умно в воду глядят
    Охрана зевает, вагоны стоят.

    Расставив широко ноги, стоит на перроне смотритель
    Станционный фонарь освещает площадку
    Печи остыли, начальник недоуменно ковыряет в носу
    Молодая сучка шепчет: давай отсосу!

    Зимой окунь клюет на блесну
    Вы знаете, как шумят ветви в сосновом лесу?
    Разбита Изида, временем бита, пиздою накрыта

    В разломе стены вбито корыто
    Коровы подходят и пьют, шевеля ушами.
    Пастух слушает плеер, рвет цветы и жует.
    Кузнец железяки в сарае кует
    Русские ковалi в старину куями ковали,
    Наверное, этого вы не слыхали.
    Едва ли, едва ли
    Wednesday, July 1st, 2015
    11:41 pm
    Cо вторым напарником (еврей селезневоподобный) — мужик лет так 45, полный, в меру солидный как-то — пришли в контору, выкатили пушку и стали стрелять на мосту охрану, старикана какого-то. Палю, а они как-то двигаются не особо. Не катило, спросил заряды картечные — мне какой-то тип в парике 17-го века сказал: „Да тут они должны быть!“ и из-под лавочки в публичном парке выкатил три-четыре ядра. Замесили в мясо, в курятину. Кто-то предложил мясца взять. Потом тетка говорит: „Ну да, чо поделать“, жена что ли, взял я пакеты с лимонами-леденцами, с апельсинами и какой-то желтой веретенью с розовым сверху. Она заметила: „Эти-то – самые вкусные“.

    Потом пришел – а это ванная, говорят „Абрамович вас арестовывает, потому что ООО „Клад“ согласилось долг заплатить, и заплатило – а вы тогда-то и начали палить“. Расстроились, я боюсь, что нас вязать начнут. Я спрятался в туалете. Зашли два голых. А, да, публичный туалет, не винтить меня. Потом куча детей, беспризорников зашли, они поняли, что ныкаюсь, говорят – щас тихий час, мы по кроватям, сказали подвернуть штаны, положить на себя полотенце и лечь на трехъярусную кровать, посередине. Лег на кровать, подтянул штаны. Подвернул, лег как-то между другими. Говорят, придет воспитатель. Лежим, значит, пацанов десять так-то вот. Каждый рассказывает, как мажет оранжевым вокруг губы и брови, историю должен рассказать. А я вижу, как они малюют свой портрет как бы. Моя очередь – я как девушка стал, ну т.е. вижу ее, деперсонизировался и рассказываю, как, мол, трахнул кого-то. Так — быстро, кратко, чтобы не выпадать из общего фона. Потом передаю Иван Алексеичу и вижу, как он жестко пишет карандашом по стене „Союз советских социалистических республик“, рассказывает что-то про революционную обусловленность, которая должна стать нормой жизни общества, как он выражается. Потом утро и я смылся что ли.
    Monday, October 6th, 2014
    9:26 pm
    Зачем
    Ощущать свою причастность к созданию будущего, к каком-то важному делу, чувствовать, что заставляешь земной шар крутиться - а заканчивается все безобразным трупом с выбитыми глазами и зубами, с дырками от пуль на груди и размозженным от выстрела в затылок черепом. Тут задумаешься - а стоило ли оно того? Понятно, что в этом конкретном случае не стоило, дети решили поиграть на стороне жабы против гадюки, одних партийных пидоров против других.

    Вот если взглянуть на эти события с позиций жизни - то не стоило оно того, нельзя с пустыми руками против пулеметов, надо съебывать при виде танков подальше и возвращаться с коктейлями молотова, а лучше так и с гранатометами. Быть раздавленным, как слизняк - кайфа мало, получается, что защитники были согласны на такой вариант - выпустить кишки и дать раздавить свой череп. Что-либо отвратительнее такой смерти сложно найти.
    Monday, September 29th, 2014
    2:28 am
    Машингвери-штурмгевери
    Не могу не оставить это здесь:

    Андрій Машингвер Менцак "Машингвери"



    Охуительной силы шансон просто, там даже электробандура есть между куплетами.
    Monday, September 15th, 2014
    1:55 pm
    Почему левые за пополчение
    Чтоб не забыть:

    Левые рашкинские, марксисты, вовсю используют тезис о поддержке более прогрессивного государства — рашка в руках гебе прогрессивнее Украины, потому что в той праввят олигархи и капитрал. Т.е. гебе прогрессивнее, чем капитализм и демократия. Но ведь гб и есть олигархи, скопившие и власть, и деньги.

    Тупые марксисты тупые.
    Tuesday, September 2nd, 2014
    12:56 pm
    breaking news
    >> "Отметим, что на прошлой неделе были обнародованы тематические направления выпускных сочинений 2014/2015 учебного года. Среди них - "Недаром помнит вся Россия…" (по творчеству М. Ю. Лермонтова), "Вопросы, заданные человечеству войной", "Человек и природа в отечественной и мировой литературе", "Спор поколений: вместе и врозь", "Чем люди живы? (темы этого блока предполагают размышления о ценностных ориентирах, нравственных, социальных, философских аспектах бытия). Сами темы на основе этих направлений ведомство разработает к декабрю 2014 года, когда, собственно, и будет проходить сочинение.

    Отметим, что касательно грядущего испытания для школьников ясно еще далеко не все. Известно, что писать текст школьник будет в здании школы, а проверкой сочинения займутся учителя с возможным привлечением независимых экспертов, на предмет содержания в них экстремизма."
    Thursday, July 17th, 2014
    10:32 am
    С другой стороны, вот есть всякие враги свободной личности,которым наплевать на человека. Потом, есть такие люди, которые отдельно взятому человеку просто не нужны, отвратительны и т.д.

    Отсюда есть два выхода - развернуть геноцид во имя любви к идеализированному человечеству или оставить все как есть, смириться со множеством мерзких социальных групп, т.е. нацисты, сталинисты, православные, муслимы — вот это вот все. И потом объяснять - вот есть люди, а есть и хуи на блюде. Но беда в том, что у всех говноедов в основном экспансионистские идеологии, глобального масштаба, суть в общем-то одна - подчинить и давить, авторитарные идеологии любого толка: левые, правые, центристы. И что с ними прикажете делать? Строить заграждения, отстреливать, всячески им вредить? Или наоборот: обеспечить в таких патогенных географических зонах и социальных milieu офигенный уровень жизни, прельстить материальными благами и извести гной и плесень духовности?
    10:29 am
    Рашка
    В настоящей момент в России, и в частности в Москве, применение ГКС при беременности стало настолько рутинной процедурой, что одна из эндокринологических лабораторий объявила в Интернете печальный конкурс. Сотрудники лаборатории обещают подарить бутылку шампанского любой беременной москвичке старше 30 лет, наблюдающейся в районной ж/к, которая за весь срок беременности ни разу не слышала об этих препаратах. К сожалению, бутылка до сих пор осталась невостребованной, хотя конкурс объявлен более полугода назад!
    Sunday, July 6th, 2014
    2:19 am
    Про канцелярские скрепки и поразительных мудаков
    Переслушивал Чернозем, Подорожного, ИПВ — и вдруг понял, что самое главное и реальное в мире — человек. Вся неудовлетворенность бытием, тоска не пойми по чему, Sehnsucht и прочие страдания Dasein связаны с ограничениями вот этой самой, людской стороны. Ибо склонен я думать, что кроме человека ничего более достойного внимания в этой вселенной нет, человеку нужен человек, прямо как в «Солярисе». А как же искусство, творчество? Вроде бы — и без того самого человека можно приобщаться к его творчеству, но то-то и оно, что нет. Сколько-нибудь значимое творчество реалистично, автор пытается воссоздать свой опыт. Об этом писал Пастернак в эссе о Шопене, например. Личные переживания обязывают к неукоснительно точному их описанию (в случае действительно ярких творений), и этим-то они интересны, в то время как фантазии могут порождать, скажем, элегантную или же вычурную, но в целом сдержанную музыку. Которой, как раз-таки и можно наслаждаться в полнейшем отрыве от произведшей ее личности. Название ей — попс.

    Наверное, фантазии, перемолотые мясорубкой личности, можно отнести к разряду реальных. Имеются в виду вещества и глюки, автор описывает свои глюки, скажем. Ну или если автор — сумасшедший, типа Даниила Андреева.

    Возвращаясь к музыкантам, чутко реагирующим на зов Dasein'a - думаю, что они не просекли фишку, просто не смогли найти нужных людей, не смогли выстроить нужные с ними отношения. Да и как найти нужных людей среди 6 миллиардов, говорящих на стапятистах языках? А никак. Вот и остается слезы утирать платочком и, сжав кулак, говорить себе «Верю!». А уж верят все кто во что горазд.

    Но вот есть враги человечества, это важно понять: те, кто отрицает важность человека как такового, неважно — масс или личности. Те, кто сравнивает человека с молотком, которым хозяин стучит в мастерской, вся эта традиционалистская и тоталитарная сволочь, которой хочется одного — постучать кем-нибудь, как молотком. Эти приебутся так, что не отцепятся никогда. Для этих важна трансцендентальная цель, за которой угадывается чистый негативизм — простое отрицание значимости человека как действительно свободной личности, сравнение людей с коробками канцелярских скрепок. Поразительные мудаки.
    Tuesday, June 17th, 2014
    12:26 pm
    GTS
    Боженька мой, которого нет!
    Выдуман ты, словно омлет

    Боженька-ёжинька дай мне ответ!
    Иль распечатать тебе твой еблет?

    Боженька, боженька, ебаный блядь!
    Что же мне делать, не хуй же сосать?

    Боженька-боженька ебаный в рот,
    Что же мне делать, какой ты урод!

    Боженька-боженька, миленький мой
    Скоро из глаз твоих вытечет гной

    Боженька-боженька все видишь ты —
    Занят сортир, повсюду скоты!

    Боженька-ежинька мой заводной!
    Спи же в могиле, храни тебя гной.
    Thursday, May 1st, 2014
    12:01 am
    Оккультизм
    Спросила меня как-то подруга, почему в России все через одного — мистики? А я и не знаю.

    Призадумался, а что я знаю о мистике? Алхимия, Головин, Дугин, какие-то телемиты, опять Дугин, потом Рерих и Блаватская, потом сумасшедшие музыканты, вроде Подорожного и КН, сумасшедшие признанные, вроде сакрализованных БГ и Летова, журналы про НЛО и пришельцев, астрологи и экстрасенсы, писатели, вроде Пелевина и все в таком духе. Огромный пласт на самом деле.

    И абсолютно непонятно, что это такое и зачем люди этим занимаются. Все секретно, и в то же время людям постоянно показывают эзотерический стриптиз - штаны вроде и спущены, а жопы не видно. Все эти красно-черно-белые опусы, имена богинь и сущностей - а что за этим кроется - непонятно. Наверное, в большинстве случаев за этим кроется шиза. Реально, в состоянии шизы такое воспринимается - и самое главное: генерируется - на ура. И есть такие люди, которым о своих глюках рассказать хочется просто так, что аж пиздец, хоть хлебом не корми, а дай спиздануть, как ему в небесах сущности яйца щекотали.

    Поэтому пока что я стойко уверен, что эти люди — ебанутые(в хорошем смысле), ну или в лучшем случае ролевики, застравшие в детстве и это их способ социализации, а для самых хитрожопых - способ огрести бабла.

    Так наверное и отвечу на вопрос.
    Friday, April 25th, 2014
    12:48 am
    Нехороший пользователь отключил комменты, поэтому запощу у себя:

    Хорошо ложится на музыку из песни "Маленький Принц" ГО (которая как раз про путена):

    Застой, отстой, засос, понос, он всем поднёс Лубянский пёс,
    Мочилки, сортиры, унитазы, квартиры, воровал и взрывал.
    За Беслан и "Норд-ост" ты поплатишься, гад!
    За Беслан и "Норд-ост" ты поплатишься, гад!

    Только быдло ликует: "Давайте нам Крым, мы его в первоклассный сортир превратим"
    Срал себе на голову, хватал себя за бороду, Ельцын, Путин, Россия, все мало тебе!
    Ельцын, Путин, Россия, все мало тебе!

    ну и т.д.
    Аккорды сами
    Monday, April 21st, 2014
    1:43 am
    О русской литературе
    Да, а мне русская литература (собственно русская и переводы в исполнении совков) нанесла сексуальную травму.
    Например, женщины в романах и повестях представлялись мне невинными лицами, затылками с локонами и бесконечными оборками платьев под этими лицами и затылками. Про сиськи ни слова, поэтому я отказывался их замечать (я читал в детстве ужасно много).

    А уж жопа была вообще чем-то невыносимо низменным, да ее у женщин в русской литературе и нет. Если у кого и есть - то "бедра", а что это такое - поди разберись. Я всегда был уверен, что бедра - это то, что видно спереди, но в литературе бедра значили "жопа", но на свою беду я понял это слишком поздно. Одно из величайших преступлений литературы, если вдуматься.

    Но потом я открыл для себя эротику и перестал читать литературу. Последним романом, который я прочитал в школе, был "Война и Мир". Я прочел все четыре тома, надеясь, что, осилив роман, я получу какой-то полезный опыт, или смогу сесть так в кресле с чашечкой чая и умным ебалом, закусить дужку от очков и погрузиться в просмотр романа с различных точек обзора ну и все такое прочее. А вышла какая-то хуйня - ну прочел, впечатление - как сходил в музей изобразительных искусств и посмотрел на портреты плешивых господ и на городские пейзажи. Вышел и забыл, вряд ли туда еще возвращусь.

    Ну и с тех пор я не читал литературу и не писал школьных сочинений, хотя считался неебически начитанным и вообще грамотным и т.п. Только на этом и выехал, а то бы и аттестата не дали. Не знаю, чем знаменит Чехов и кого ебал Мелихов в романе "Тихий Дон", господа головлевы, бесы, отцы и дети, такзакаляласьсталь, докторживаго, горький, советский граф толстой и прочая литература.

    Потом, конечно, снова стал читать, в том числе и худлит, но не русский классический, разумеется. Один раз, лет через 10 после того, как бросил читать это говно, решил прочесть "Идиота" Достоевского. В школе мне было брезгливо даже брать в руки эту книгу про идиота, а не то что попытаться ее прочесть. А тут вдруг взял и купил, в рудный жизненный момент, решил вернуться к корням. Сходил специально в русский магазин на Фридрихштрассе, купил этот кирпич. Причем руководствовался я почти что религиозным мотивом - типа как зайти в храм и поставить свечку (ни разу не заходил, есличо). Короче6 заела меня совесть, что литературу не читаю, духовной жизнию не живу. Две недели читал роман. И больше я никаких романов читать не буду, а если и буду - то брошу сразу же на том месте, когда мне станет скучно или противно. Сколько блядь лет понадобилось, чтобы понять очевидное.
    1:24 am
    О вечности
    >Иными словами, куда бы я ни приходила, к каким бы законченным кретинам и дегенератам, в какую бы самую тухлую и замшелую контору, пусть даже по починке ржавых и прогнивших канализационных труб, мне повсюду приходится ловить на себе насмешливые взгляды всяких там нетрезвых и деградировавших личностей, порой даже уже почти совсем утративших человеческий облик и находящихся в абсолютно невменяемом состоянии. Не люди, а инопланетяне какие-то! Не случайно ведь, образно говоря, они нашли свое место «у параши» — я имею в виду всяких там ассенизаторов и сантехников — правда в городском или же районном масштабе, но суть-то ведь от этого не меняется. Общий смысл их деятельности заключается именно в том, чтобы «выносить парашу», хотя, естественно, так прямо в лоб, точнее, в глаза им этого никто не говорит…(Маруся Климова)

    А я вот думаю, что им говорить в лоб ничего и не надо, они и сами с гордостью вам про это расскажут.
    Людям присуще направлять свои помыслы к вечному, искать непреходящее и черпать из него свою мудрость.
    Вот и при выборе работы человек почешет репу - что-нибудь такое постабильнее, чтоб работа всегда была.
    А срать люди не перестанут ни за что, поэтому у ассенизаторов и сантехников — самые стабильные рабочие места, куда там до них офисному планктону, который сегодня нужен, а завтра пошел на хуй. К тому же они еще и могут повысить квалификацию и вообще стать королями труб и гаечных ключей. Не говоря уже о том, что каждый день соприкасаются с вечным - с говном. Ну и мудрость у них соответствующая.
    Monday, March 24th, 2014
    10:42 am
    Что-то странное
    Решил послушать Эхо Москвы. А там мне сокол Жириновского бодрым голосом рассказывает новости о присоединении Крыма и о реакции Жирика на происходящее. Все это прерывается рекламными паузами, рекламируют в основном набор в армию. Ну или саму партию ЛДПР.

    Такое ощущение, что проснулся в параллельной реальности. Ну или их просто хакнули.
    Saturday, March 22nd, 2014
    12:16 am
    Что такое
    Довлатов?

    Я прочел относительно много произведений Довлатова, практически все целиком.
    В довольно-таки нежном возрасте, от 15 до 19 примерно. Зона, Заповедник, Ремесло, Иностранка, Чемодан, чего-то там про газету в Нью-Йорке. Плюс переписку писателя с прочими писателями и неписателями. Я даже читал его ранние, абсолютно бессмысленные и бездарные рассказы. Впрочем, думаю, что сам Довалтов с такой оценкой был бы вполне согласен, что его нисколько не оправдывает, но делает немного симпатичнее. Вообще, он — симпатичный герой.

    Довлатов - герой всех произведений Довлатова.
    Автобиографичность, журнализм — он не то чтобы не сумел от этого оторваться, оно ему просто не было нужно. Скупые строки, отточенно-обрезанные фразы, ни разу не повторить слова, начинающегося с одной и той же буквы в каждой фразе — тут видно вовсю анальное удержание. "Пунктиром", "как в тумане", плюс алкоголизм - вот и весь Довлатов. Но чем-то он симпатичен, наверное тем, что сам себя таковым считает, а если одно и то же долдонить двадцать раз в день, то таковой факт станет истиной. Этакая суггестия. Женщины его любят, со всех страниц вздохи и ахи — получается. что симпатяга. Хотя, какая разница.

    Алкаш и советский журналист.
    Тут все понятно. Отвратительный пропойца, в облеванном одеянии и с помятой физиономией. Пишущий безмозглые статьи в провинциальной газете. Рассказывающий о своем убогом редакционном мирке, с редактором, жополизами, тихими тружениками и буйными диссидентами. Вторичен ли он? Не знаю, вероятно и вторичен, подражал каким-нибудь переводным американским писателям. Я такое не читал, так что судить мне трудно.

    Вертухай.
    Пожалуй, хороший слепок с совка - сборник рассказов Зона. Говно и мразь просто льются рекой. Естественно, никаких параллелей с Шаламовым в зоне не имеется. И с Солженицыным, и с прочими сидельцами. Рассказы в принципе повествуют о быте урок и о быте их надзирателей. Раздражает, пожалуй, разве что пафос первооткрывателя мира, с кроторым Довлатов взялся за дело (особенно это проступает в отвратительных письмах к издателю, которые я прочел в одном из изданий зоны¸ запомнилась фраза о солнце, равно согревающем колосящиеся хлеба и ядовитую марихуану. так и сказал: "марихуану". Мудачество невообразимое просто). Ну понятно, молодость, новые впечатления, все такое. Пожалуй, что вертухай — его основная характеристика, главное "что" в "что есть Довлатов?"(вытекает из афтобиографичности его прозы и тождественности художественного и автобиографичного). Остальное его творчество неизмеримо ниже и банальней, обывательщина в чистом виде, особенно постэмиграционное творения. Как на уровне фактуры, так и на идейно-содержательном уровне (сам писатель отрицательно относился к фактуре и прочему натурализму. Потому что дурак, наверное. Как-никак, а с рельефной фактурой чтение читателю не наскучит, а занудные литераторы способны только что наводить зевоту и сон.)

    Жалко, что я читал его в таком возрасте и что вообще его читал. Такое можно запросто скипнуть, не нужно абсолютно. Слабый писатель, слабый человек.
    Monday, March 10th, 2014
    5:50 pm
    В Париже
    Пьер спустился по широкой и хорошо освещенной лестнице, кивнул портье у входа и вышел на улицу. Оперевшись на изящную трость, он слегка сдвинул на сторону котелок, приложив указательный палец к виску и слегка наклонив голову. Усадив поплотнее пенсне, он оглядел окна ресторана на соседней улице Фобур-де-Сант-Антуан. Увидев своих коллег, живо и весело споривших о чем-то за бутылкой бургонского, Пьер мягко улыбнулся и направился к ресторану, поправив чековую книжку в своем нагрудном кармане. Слегка подкрутив напомаженные усы, он вошел в зал. Подойдя к столу, за которым сидели его приятели, Пьер снял котелок и дважды махнул им в воздухе:

    — Добрый день, господа!

    Господа, пожелав и ему прекрасного дня, подвинули к нему стул и продолжили беседу.

    — И что же мадам Пьемон? — молодой человек с орлиным носом и живым взглядом спросил у господина в коричневом рединготе.

    — Ну, видите ли, мой друг — а что ей оставалось сделать? Разумеется, ничего иного как выехать в Лангедок, в свое фамильное имение и остаться там до Трех королей. —Он вздохнул — Ну а я смогу с пользой провести это время - господин задумчиво поворачивал в ладони бокал с кальвадосом, согревая его.

    Над столом взвился несколько тучный и чрезвычайно жизнерадостный господин:

    — Ну а если вы забыли, то я позволю себе напомнить всем собравшимся, что не позднее, как через две недели начинается сезон охоты на бекасов! Да, поистине, в городе становишься как-бы оторванным от природы, от размеренной загородной жизни... Ну да, на счастье, в Париже издается журнал клуба «Охотничий рожок» — весьма интересное чтиво, надо сказать: есть рубрики с репортажами из Италии, Пруссии, да даже и из Норвегии! (вот уж, право курьезно!) — так что, нам с вами не о чем беспокоиться, кроме как, разумеется, об охотничьем снаряжении и собаках. Кстати, не мешало бы справиться о гончих в моей псарне, что в Руссильоне – пара щенков должны бы уже стать отличными легавыми... — Хлопнув себя по нагрудному карману и не обнаружив в нем своего неразлучного портсигара, он обратился к пожилому господину, сидевшему напротив:

    — Не угостите ли сигарой? Я, кажется, забыл дома портсигар...
    — С удовольствием — ответил тот, протянув полуоткрытый футляр.

    По дороге проехала телега с пузатыми бочками, грохот ее колес вызвал непродолжительное молчание в компании друзей.

    По улице прохаживался, смотря направо и налево, драгун, которого обычно можно было увидеть возле дома инвалидов.

    — Мсье, не пожалуете ли старому рубаке 20 сантимов на деми вина? — Инвалид обратился к замешкавшемуся господину.
    — Да, в крымскую кампанию довелось мне потерять правую руку, которую я оставил в траншее под самым вражеским редутом! И вот теперь, увы, доживаю свой век в Отеле инвалидов, чему я, впрочем, даже рад. Условия сносные, но на всяческие приятные мелочи приходится с трудом искать средств! Если пожелаете, могу провести вас по Отелю — спорю, что вы ни разу не бывали внутри!

    Прохожий отмахнулся и пошел дальше. Закусив губу, инвалид круто развернулся на каблуках и пошел в противоположную сторону.
[ << Previous 20 -- Next 20 >> ]
About LJ.Rossia.org