Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Cергей Шульга ([info]shulga)
@ 2006-09-16 22:52:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Парадокс национального пожарного ведра конической формы.
Преамбула. В 1989 году проф. Максимов будучи в политехе города Цюриха забыл на подоконнике в коридоре русско-английский словарик. Когда через четыре года он туда вернулся по случаю, словарик всё ещё там лежал.

Амбула: В соответствии с Приказом МВД РФ от 14 декабря 1993 г. N 536 "О введении в действие Правил пожарной безопасности в Российской Федерации" Приложение 3 п. 31

"31. Запрещается использование первичных средств пожаротушения, не механизированного пожарного инструмента и инвентаря, пригодного для любых хозяйственных и прочих нужд, не связанных с тушением пожара."

Ведро имеет неудобную коническую форму, чтоб его не украли, простым языком говоря.
Парадокс в том, что это отказ от продукции двойного назначения - общемировая практика, и не только у пожарных. Специализированную штуковину можно и нужно патентовать, чтоб конкуренты не украли. И только её имеет смысл производить.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Покупайте мыло, 3 куска на рыло. Привыкайте к роскоши.
[info]shulga@lj
2006-09-18 18:26 (ссылка)
Читаем Фауст Нумидийский, ОТВЕТ КАТОЛИКУ Поскольку учёный Адимантий, единственный учитель после святого Мани Хайа, заслуживающий нашего внимания...
Это не более, чем обычная благодарность в начале: "I have made 34 trips to Canada since March 1996, including a two-month, ... My good friend James A. Cherry provided excellent hospitality on my many visits ..." [* (http://www.canpolitics.com/ack.html)].
Верю ли я Евангелию? Конечно. Значит, я верю, что Христос был рождён? Конечно, нет... Итак, принимаю ли я истину Евангелия? Да; понимая под евангелием проповедь Христа. Я многое могу сказать и о родословиях, если ты захочешь, поскольку мне кажется, ты хочешь знать, не принимаю ли я евангелие, а принимаю ли я родословия.
Аж в глаза бросается НЛП (ты захочешь .. ты хочешь знать). Это признак лженауки, что не есть хорошо.
ОТВЕРГАЮ РОЖДЕНИЕ БОГА НА ТОМ ОСНОВАНИИ, ЧТО ЕВАНГЕЛИСТЫ НЕ СОГЛАСНЫ ДРУГ С ДРУГОМ, И ЧТО РОЖДЕНИЕ НЕ ПОДОБАЕТ БОЖЕСТВУ. Разреши эту трудность, согласовав рассказы, если сможешь, и я готов согласиться. Впрочем, в любом случае едва ли можно поверить, что Бог, Бог христиан, был рождён из утробы.
Опять лексикон коммивояжёра, да ещё и нетрадиционной ориентации. Баба, родившая Бога для нас - святая. И нечего тут гей-парад разводить.
ПОЧЕМУ Я ОТВЕРГАЮ ВЕТХИЙ ЗАВЕТ? Христиане не приняли этих обычаев, и никто не хранит их... я не считаю достойным принимать после Нового Завета и его славных обетований царства небесного и вечной жизни.
В Царствие Небесное, тов. Фауст ещё нужно попасть, рано Вы губы раскатали. Кстати, из того, что православные христиане не приняли этих обычаев, ещё не следует, что никто не хранит их... Очень поучительная и современная книга, этот Ветхий Завет. Если бы его в советской школе его изучали, гайдарочубайсы так бы не резвились. Опосредованный Ветхий Завет - часть русской культуры, как и марксизм, кстати. Как его удалить?
МАНИХЕИ, А НЕ КАТОЛИКИ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО ВЕРУЮТ ЕВАНГЕЛИЮ, ПОСКОЛЬКУ ПОСЛУШНЫ ЕГО ЗАПОВЕДЯМ МАНИХЕИ, А НЕ КАТОЛИКИ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО ВЕРУЮТ ЕВАНГЕЛИЮ, ПОСКОЛЬКУ ПОСЛУШНЫ ЕГО ЗАПОВЕДЯМ.
Классическая лженаука. На читателя после предыдущих коротких глав обрушивается длинный, насыщенный цитатами и ссылками наукообразный текст, из которого совершенно не следует, что МАНИХЕИ, А НЕ КАТОЛИКИ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО ВЕРУЮТ ЕВАНГЕЛИЮ... . Цель этой ментальной атаки - заблокировать рациональное мышление. Приём взят у цыганок, набегающих шумною толпою.
НЕ ВЕРЮ В ВЕТХИЙ ЗАВЕТ И ПРЕНЕБРЕГАЮ ЕГО ЗАПОВЕДЯМИ.
Приём кольцевания, идёт возврат на 2 главы назад, к банальному.
Я считаю всякую плоть нечистой: ты думаешь, что нет ничего нечистого. Оба в равной степени мы отбрасываем Ветхий Завет. Это одномерная логика годится для детских сказок, взрослая жизнь многомерная и много-полюсная.
ВНОВЬ ПОДНЯТ ВОПРОС РОДОСЛОВИЙ.
Ещё одно кольцевание, идёт возврат ко второй главе. Классика НЛП - три вложенных друг в друга истории. Сам текст в центре не запоминается (гл. 5, шквал коротких цитат), но вывод ненавязчиво загружается в подсознание. Тот самый: МАНИХЕИ, А НЕ КАТОЛИКИ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО ВЕРУЮТ ЕВАНГЕЛИЮ... .
Ты спрашиваешь, почему я не верю в рождение Иисуса. Есть много причин, но главная та, что Он никогда не объявлял Своими собственными устами...
Ага, признание - царица доказательств, ню-ню. И потому звезду на ёлке, детский новогодний праздник и подарки отменяем? Этого Вы не дождётесь, гражданин Гадюкин!

Дальше читать скучно, цыганский атеизм быстро надоедает.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -