R.I.P. Switzerland |
[May. 21st, 2017|10:34 pm] |
|
|
|
Comments: |
tut problema ne v cene, a vtom chto 58% elektoratov odurmaneny kakoj-to zarazoj. a jesli by problema byla v cene to sozyvatj referendum bylo anti-logichno. problemu cen dolzna reshatj konkurencija.
Ljudi vjezdje primjerno odinakovyje idioty. My s toboj, kstati, nje iskljuchenije. Nado prinimatj eto kak fakt.
ne znaju pro tebja. no ja izkljuchenije. ja kak minimum ponimaju prostyje vidimyje javlenija prirody.
nu let 15 nazad ty mog skazatj chto ja odurmanen, no ne sejchas. sejchas mne xvatajet neskoljkix mesjacev maksimum chtoby polnostju otvergnutj svezhij variant durmana i obosratj jego apologetov.
Ja prosto malo pro tjebja znaju.
какой конкретно заразой? вообще говоря, в формулировке референдума в не было ни слова про атомные станции, это всего лишь один из пунктов большой программы, даже не самый важный. на обоих прошлых референдумах непосредственно про аэс (продление моратория на строительство и досрочное прекращение эксплуатации) народ проголосовал за их сохранение.
основной, кстати, аргумент в нынешней программе уменьшения зависимости от невозобновляемых источников (в т.ч. аэс, но и не только) -- это зависимость от внешнего импорта. ровно та же причина, по которой после первой мировой электрифицировали все железные дороги: германии во время войны понадобился свой уголь из рурского бассейна, его экспорт прикрыли, и в швейцарии начались перебои. в результате ко второй мировой такой проблемы уже не было (электричества хватало своего из гэс)
> какой конкретно заразой?
ty slepoj? ili zeljonyj?
"после советских я больше всего не люблю антисоветских"
вот и поговорили. | |