Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет simvl ([info]simvl)
@ 2007-02-23 21:58:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Советским католикам посвящается!
Самый для меня интересный на сегодняшний день факт советско-католического исповедания:
Для того, чтобы быть сатанистом, нужно для начала верить в Бога. Потому что "бесы веруют и трепещут". А коммунисты не признавали существования духовного мира как такового, поэтому и называть их сатанистами некорректно. Древнеримские язычники в таком случае были сатанистами гораздо в большей степени, так как вступали в контакт с демоническими силами через языческие обряды и ритуальные жертвоприношения.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: :-)
[info]cher_v@lj
2007-02-25 19:22 (ссылка)
"Иисус же говорил: Отче! прости им, ибо не знают, что делают"(Лк. 23, 34)

"Грех есть беззаконие" (1Ин 3:4)

"ибо когда язычники, не имеющие закона, по природе законное делают, то, не имея закона, они сами себе закон: они показывают, что дело закона у них написано в сердцах, о чем свидетельствует совесть их и мысли их, то обвиняющие, то оправдывающие одна другую в день, когда, по благовествованию моему, Бог будет судить тайные дела человеков через Иисуса Христа" (1Рим. 2:14)

"Язычник осуждается без закона, но это – вне закона указывает здесь не на большую строгость, а на большую снисходительность, то есть, что язычник не имеет обвинителем закона" (Толкование Иоанна Златоуста http://www.agape-biblia.org/prpakety/zlatoust/Riml005b.htm)

Итак - грех, это только осознанное действие. Если человек не понимает необходимости пребывания в Церкви, то возможность спасения за ним остается. Это же справедливо и для грехов вообще - если я, например, взял чужую вещь по ошибке, будучи искренне уверен, что она моя, то греха воровства здесь нет. Он появится только в том случае, если я, осознав свою ошибку, не верну вещь ее владельцу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: :-)
[info]simvl@lj
2007-02-26 06:05 (ссылка)
А вот с этим - к прокурору :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: :-)
[info]cher_v@lj
2007-02-26 14:28 (ссылка)
Если бы вы знали законодательство, то увидели бы, что уголовная ответственность не наступает, если человек не отвечает за свои поступки. И она смягчается, если он не полностью контролирует свое поведение в момент совершения преступления. К тому же Бог - не прокурор.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: :-)
[info]simvl@lj
2007-02-27 05:29 (ссылка)
Вы что совсем больной на гоову?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -