Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет skeptiq ([info]skeptiq)
@ 2003-12-23 12:56:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Посадить сцук нахрен. Я про погромщиков.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Факт! Факт!!! :))))))))
[info]yigal_s@lj
2003-12-23 07:04 (ссылка)
Только в первом случае оно намеренное и осознанное, а во втором попросту случайное и результат совпадения. Оскорбляли, зная, что делают - пусть будут готовы и получить.

> Наперстки, конечно. А вы с какой целью интересуетесь?

Чтоб знать, чего ожыдать. Не люблю играть в напёрстки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Факт! Факт!!! :))))))))
[info]skeptiq@lj
2003-12-23 08:50 (ссылка)
Да нуу? С Вас док-во того, что было намерение оскорбить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Факт! Факт!!! :))))))))
[info]yigal_s@lj
2003-12-23 09:38 (ссылка)
Вот здесь вы можете ознакомиться со списком претензий верующих.

http://www.sakharov-center.ru/exhibitionhall/religion.files/duma8.jpg

Мое внимание, в частности, привлекла кока-кола как "сие есть кровь моя", обнаженная женщина на кресте, крест, украшенный сосисками.

Я исхожу из того, что художники, в общем-то, принадлежали к христианской культуре (как минимум в той же степени, что и средний пост-советский атеист), а потому смысл той или иной символики и её святости для верующих был им известен.

Судить строго доказательно о намерениях, конечно же, не реально. Аппарат для чтения мыслей еще не разработан, и тут я, видимо поторопился с формулировкой (что, в общем, не умаляет принципиально силы аргументации в данной ветке, к которой Вы подключились).

Однако же я полагаю, что поместить экспонаты, подобные вышеупомянутым, не имея при этом в виду кого-о оскорблять, примерно так же реально, как сказать, не желая никого оскорбить: "я твою сестру ...., твою маму ... и тебя ...". Примерно на таком уровне косвенной доказательности.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Факт! Факт!!! :))))))))
[info]ermor@lj
2003-12-24 09:43 (ссылка)
>Только в первом случае оно намеренное и осознанное, а во втором попросту случайное и результат совпадения. Оскорбляли, зная, что делают - пусть будут готовы и получить.

Знали, не знали - какая разница? Оскорбленьице-то имееца.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Факт! Факт!!! :))))))))
[info]yigal_s@lj
2003-12-24 22:25 (ссылка)
Имеется ли? По сути, далеко не факт.

Скажем, по БСЭ:

Оскорбление - умышленное унижение чести и достоинства личности, выраженное в неприличной форме. Может быть нанесено словесно, письменно, жестами, действиями и т.п., публично, в присутствии потерпевшего, либо заочно (в этом случае О. признаётся преступлением только при условии, если виновный желал или сознательно допускал, что его оскорбительные высказывания станут известны потерпевшему).

Так что общество вашей культуры претензии чукотских моржеверов вряд ли примет.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -