Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет skeptiq ([info]skeptiq)
@ 2007-11-05 21:50:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
кстати,
а вот известный в прошлом Русский Патриот с дочкой:



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]pioneer_lj@lj
2007-11-05 16:38 (ссылка)
Что говорит о безбрежной толерантности русского патриотизма, мы вас правильно поняли?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]skeptiq@lj
2007-11-05 16:42 (ссылка)
Вы толерантны к Русскому Патриоту Тельникову?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2007-11-05 17:04 (ссылка)
Вполне. Я вообще человек гуманный, толерантный, широких либеральных взглядов.
http://pioneer-lj.livejournal.com/1135000.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]skeptiq@lj
2007-11-05 18:26 (ссылка)
Очень рад за Вас.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2007-11-05 18:29 (ссылка)
Со своей стороны я рад, что вы рады.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]skeptiq@lj
2007-11-05 18:32 (ссылка)
Как Вы считаете, если бы Русский Патриот(ка), изображенный на фотографии, явился бы на Русский Марш, проявили бы участники Русского Марша к нему Толерантность и Гуманность, или же из либеральные взгляды не столь широки, как Ваши?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2007-11-05 18:43 (ссылка)
Затрудняюсь понять суть ваших претензий к Тельникову: игра в трансвестизм или русский патриотизм? Я Тельникова скорее знаю как музыканта, а по части трансвестизма и патриотизма он мне мало известен. Как-то несколько лет назад он удалил меня с одного форума за излишний на его вкус русский национализм. Так что ваше раздражение против его/её Русского патриотизма мне кажется странным, и зачем бы ему покидать Лондон для Русского марша также не ясно. Вы как-то странно против него/неё раздражены, а нужно быть толерантным. Вы согласны?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]skeptiq@lj
2007-11-05 19:34 (ссылка)
У Вас ус Вы на вопрос не ответили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2007-11-06 08:42 (ссылка)
Разве? Вы по неясным основаниям провозгласили Тельникова Русским Патриотом и требуете у меня ответа, почему он не явился на Русский марш. Я лишь пытаюсь указать на странность Ваших претензий. Возможно Тельников Вас раздражает, имеете право, но причем же тут Русский марш etc?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]skeptiq@lj
2007-11-06 13:16 (ссылка)
> требуете у меня ответа, почему он не явился на Русский марш.

Гыде?

А на вопрос-таки постеснялись ответить. Почему?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2007-11-06 13:20 (ссылка)
Почему вы не желаете принять мой ответ? Видимо, у вас есть свой, но вы его скрываете.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

вопрос был простой
[info]skeptiq@lj
2007-11-06 13:23 (ссылка)
"Как Вы считаете, если бы Русский Патриот(ка), изображенный на фотографии, явился бы на Русский Марш, проявили бы участники Русского Марша к нему Толерантность и Гуманность, или же их либеральные взгляды не столь широки, как Ваши?"

Вот Вы как думаете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вопрос был простой
[info]pioneer_lj@lj
2007-11-06 13:27 (ссылка)
А зачем мне думать над спекулятивными ситуациями? Я вам ясно сказал, что вопрос ваш надуманный и лишён всякого здравого смысла. http://skeptiq.livejournal.com/364004.html?thread=1398500#t1398500

С равным успехом я мог бы требовать от вас ответа, что сказала бы ваша мама, если бы вы по Большой Любви вздумали жениться на Тельниковой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вопрос был простой
[info]skeptiq@lj
2007-11-06 13:32 (ссылка)
А почему бы и не подумать над спекулятивными ситуациями? Абстрактное мышление человеку на что?

Так что Вы уж подумайте пжлст.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вопрос был простой
[info]pioneer_lj@lj
2007-11-06 13:37 (ссылка)
Не имею склонности думать об извращениях. К тому же вдруг нечаянно докатишься до анальной дезориентации, как тут некоторые кошерные товарищи. Им-то можно, жиды-с, а нам русским националистам как-то не к лицу. Понимаете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вопрос был простой
[info]skeptiq@lj
2007-11-06 13:39 (ссылка)
"Не имею склонности думать об извращениях."

Вы имеете в виду действия, которые произвели бы над Русской Патриоткой участники Русского Марша? Что ж, такой ответ, пожалуй, можно принять.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вопрос был простой
[info]pioneer_lj@lj
2007-11-06 13:52 (ссылка)
Вот видите, я вас и предупреждал об опасности думать об извращениях, и теперь вы стоите на краю попасти анальной дезориентации (за консультацией обратитесь к специалисту shiitman).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вопрос был простой
[info]skeptiq@lj
2007-11-06 15:10 (ссылка)
А при чем тут извращения? Вы же о них первым заговорили, а не я. Судя по Вашему комментарию, Вы все-таки отказались отвечать на вопрос. Почему?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вопрос был простой
[info]pioneer_lj@lj
2007-11-06 15:30 (ссылка)
Заговорив об извращениях, я попытался освободить ваше подосознание от мучивших его фантазий: действия, которые произвели бы над Русской Патриоткой участники Русского Марша
http://skeptiq.livejournal.com/364004.html?thread=1405156#t1405156

Может быть неудачно, я не психоаналитик. Обратитесь к специалисту. Он вам и с Вопросом поможет, надеюсь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вопрос был простой
[info]skeptiq@lj
2007-11-06 15:54 (ссылка)
Боюсь, говорить Вы можете лишь за свое подсознание, которое и выдает на-гора комменты об извращениях и проч. Вы что же, действительно думаете, что участники Русского Марша поступили бы с Русской Патриоткой нетолерантно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вопрос был простой
[info]pioneer_lj@lj
2007-11-06 18:48 (ссылка)
Тут вы ошибаетесь, на то оно и ваше подсознание, что вы за него говорить не можете. Вести разговоры об извращениях и думать о Русских маршах вам очевидно психиатрически вредно. Специалисты должны разобраться, чем вас возбудил Тельников(а), что вы вывешиваете его/её фотографии и причём же тут Русский марш. Разобраться и помочь Вам справиться с Этим.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вопрос был простой
[info]skeptiq@lj
2007-11-07 14:59 (ссылка)
Но ведь в сухом остатке имеем:

1. Вы, соблазнившись фотографией Русской Патриоты, пришли сюда.

2. Вы заговорили об извращениях.

Подумайте на досуге над этим.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вопрос был простой
[info]pioneer_lj@lj
2007-11-07 15:20 (ссылка)
Меня заинтересовал ваш трогательный интерес к Тельникову(ой) и ваша эротическая фантазия вокруг Русского марша. Теперь вижу, что всё запущено и вам нужен хороший специалист.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вопрос был простой
[info]skeptiq@lj
2007-11-07 15:51 (ссылка)
Если бы Вы не имели интереса к Русской Патриоте, Вас бы не заинтересовал и чужой к ней интерес (или то, что Вам показалось интересом). А об извращениях, повторюсь, проговорились Вы. Так что...

:-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вопрос был простой
[info]pioneer_lj@lj
2007-11-07 16:07 (ссылка)
Ваш интерес к Тельникову(ой) меня и правда насторожил. А домогательства узнать, что с ней сделают на Русском марше, мне и правду показались извращёнными. Сразу вам это не сказал из деликатности, боялся навредить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вопрос был простой
[info]skeptiq@lj
2007-11-08 05:09 (ссылка)
"Ваш интерес к Тельникову(ой) меня и правда насторожил."

Хорошо, что сами признались, не отнекиваетесь.

"А домогательства узнать, что с ней сделают на Русском марше, мне и правду показались извращёнными."

Ч.т.д. "Извращенный" подтекст смогли там разглядеть только Вы, без Вас бы никто, включая меня, не догадался.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вопрос был простой
[info]pioneer_lj@lj
2007-11-09 14:33 (ссылка)
Разумеется, сами бы вы не догадались о содержании своего подсознания, для этого и нужны психоаналитики. Видите, вы никак не можете сами объяснить свой странный интерес к Тельникову(ой) и Русскому маршу. А специалист вам поможет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вопрос был простой
[info]skeptiq@lj
2007-11-09 17:37 (ссылка)
Надо разделять факты и домыслы. Ваши суждения о моем подсознании - домыслы.

А вот факты:

1. Вы, поведшись на фотку Русской Патриотки, пришли в тред с вопросами.

2. Вы первым заговорили об извращениях.

Факты, в отличие от домыслов, это такая вещь... Не убежишь от них, короче.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вопрос был простой
[info]pioneer_lj@lj
2007-11-09 17:44 (ссылка)
А фотографию Тельникова(ой) в вашем ЖЖ тоже я повесил? И это я предавался фантазиям на тему Тельников(а) и Русский марш? Это просто уточняющие вопросы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вопрос был простой
[info]skeptiq@lj
2007-11-09 18:29 (ссылка)
"А фотографию Тельникова(ой) в вашем ЖЖ тоже я повесил?"

Нет, Вы только ею заинтересовались.

"И это я предавался фантазиям на тему Тельников(а) и Русский марш?"

Фантазиям с сугубо извращенным оттенком - безусловно Вы.

http://skeptiq.livejournal.com/364004.html?thread=1404644#t1404644

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вопрос был простой
[info]pioneer_lj@lj
2007-11-09 18:42 (ссылка)
А вы повесили фотографию в предположении, что в ней нет ничего интересного?

Вы задали вопрос, я по мере сил отвечал. http://skeptiq.livejournal.com/364004.html?thread=1394148#t1394148
Ваш настойчивый интерес начал вызывать подозрения насчёт его природы, это так.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вопрос был простой
[info]skeptiq@lj
2007-11-10 12:44 (ссылка)
На тот простой вопрос Вы не ответили, потом перешли к извращениям, хотя вопрос тот ну никак не предполагал извращенный подтекст. Так что Ваши конкретные подозрения свидетельствуют лишь о Вашей степени испорченности, и больше ни о чем, уж извините.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вопрос был простой
[info]pioneer_lj@lj
2007-11-10 18:33 (ссылка)
Подозрения? Общественность сразу поняла, что ваш интерес носит нездоровый характер. Вам зачем-то пришли мечты скрестить Телтникова(у) и Русский марш.
http://skeptiq.livejournal.com/364004.html?thread=1390308#t1390308

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вопрос был простой
[info]skeptiq@lj
2007-11-12 07:18 (ссылка)
Не приписывайте общественности лишнего :-) Тему извращений, к которым фотография и дискуссия вокруг нее отношения не имела, подняли Вы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вопрос был простой
[info]pioneer_lj@lj
2007-11-12 08:36 (ссылка)
У вас явный склероз. Вот первые же вам от людей комментарии: http://skeptiq.livejournal.com/364004.html?thread=1390564#t1390564
Вам следует задуматься о своих проблемах и обратиться к специалистам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вопрос был простой
[info]skeptiq@lj
2007-11-12 15:02 (ссылка)
И что Вы увидели в этих безобидных комментариях? У меня склероза нет, а у Вас, видимо, нечто вроде галлюцинаций.

И какие у меня проблемы? Вы же об извращениях на пустом месте начинаете писать :-)

(Ответить) (Уровень выше)

P.S.
[info]pioneer_lj@lj
2007-11-06 13:53 (ссылка)
Позвольте из чистого любопытства узнать? почему и чем Вас привлекает Тельников(а)?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: P.S.
[info]skeptiq@lj
2007-11-06 15:12 (ссылка)
Вы меня с кем-то спутали. Я на Русские Марши не хожу.

К тому же именно Вас Русская Патриот привлекла в этот тред, прям как медведя на мёд.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: P.S.
[info]pioneer_lj@lj
2007-11-06 15:28 (ссылка)
Так ведь и Тельников не ходит. Однако ---.

Меня привлекло?! Разве не вы повесили фотографию Тельникова(ой), а теперь стесняетесь признаться в своих чувствах?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: P.S.
[info]skeptiq@lj
2007-11-06 15:55 (ссылка)
Не отпирайтесь так неумело.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]deadmanru@lj
2007-11-20 13:11 (ссылка)
Не удалил, а удалила. Псц.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2007-11-20 13:27 (ссылка)
Удалил, это давно случилось.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shiitman@lj
2007-11-05 18:46 (ссылка)
Нет, это говорит о его анальной дезориентированности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pioneer_lj@lj
2007-11-05 18:56 (ссылка)
А у вас анальная ориентация правильная?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]shiitman@lj
2007-11-05 19:18 (ссылка)
У меня ориентация не анальная.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]pioneer_lj@lj
2007-11-05 19:31 (ссылка)
Вам не надо себя стесняться. Вот я даже слов таких как "анальная дезориентация" не знаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]kostolom_shkm@lj
2007-11-05 19:39 (ссылка)
Вы не котируете Мифгола?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]pioneer_lj@lj
2007-11-06 08:42 (ссылка)
А что это?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your comment...
[info]shiitman@lj
2007-11-05 19:41 (ссылка)
Вот и зря не знаете.
Самопознание - первый шаг на пути к самосовершенствованию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]pioneer_lj@lj
2007-11-06 08:43 (ссылка)
У нас с вами разные ориентации самопознания и самосовершенствования.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

RE: Reply to your comment...
[info]shiitman@lj
2007-11-06 08:51 (ссылка)
Было бы удивительно, если у меня была б такая же ориентация, как у поклонника Тельниковой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]pioneer_lj@lj
2007-11-06 09:10 (ссылка)
Это вы о skeptiq? Будьте любезны, не втягивайте меня в ваши... игры.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]shiitman@lj
2007-11-06 09:27 (ссылка)
Нет, это я о вас.

Или вы не любите Тельникова?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]pioneer_lj@lj
2007-11-06 09:54 (ссылка)
Я не интересуюсь им с этой стороны. В отличие от вас, анально ориентированных.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]shiitman@lj
2007-11-06 09:57 (ссылка)
Вот вы сейчас повторили шутку, которую еще в 2005 году шутили в комментах у Апача.

Позвольте спросить, с какой же стороны вас интересует Тельников? Он вас вообще интересует?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]pioneer_lj@lj
2007-11-06 10:06 (ссылка)
Уже писал, как музыкант.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]shiitman@lj
2007-11-06 10:51 (ссылка)
А как Русский Патриот он вас интересует?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]pioneer_lj@lj
2007-11-06 10:54 (ссылка)
Не знаю его с этой стороны. Неужели анально ориентированные товарищи со своей стороны вдруг узнали Тельникова как Русского Патриота и остались неудовлетворёнными? Это много объясняет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]shiitman@lj
2007-11-06 10:57 (ссылка)
Вы намекаете на то, что Русский Патриот познается анально?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]pioneer_lj@lj
2007-11-06 11:00 (ссылка)
Мне кажется, ваши коллеги по анальности не ожидали найти в Тельникове Русского Патриота и были смущены.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]shiitman@lj
2007-11-06 11:04 (ссылка)
Простите, но у меня анальных коллег нет, поскольку я не склонен общаться с Русскими Патриотами.
Вы меня с кем-то путаете, наверное.

Но всё-таки Вы признали, что Тельникова - Русский Патриот, правильно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]pioneer_lj@lj
2007-11-06 11:12 (ссылка)
> Простите, но у меня анальных коллег нет

Как же-с нет, вы что-то путаете.
http://skeptiq.livejournal.com/364004.html?thread=1395428#t1395428


> Но всё-таки Вы признали, что Тельникова - Русский Патриот, правильно

Я признал?! Какой вы путаник. Полагаю, ваши коллеги объяснили себе свой конфуз с Тельниковым его Русским Патриотизмом. Это даже по вам видно, у Вас это первое объяснение всем неприятностям.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]shiitman@lj
2007-11-06 11:32 (ссылка)
Дмитрий Евгеньевич, вы нелогичны.
Вы утвеждете, что я имею отношение к группе лиц "АО", аргументируя это тем, что не знаете словосочетания "икс". Я говорю, что вам следует ознакомиться со словосочетанием "икс", чтобы лучше определиться с своей собственной принадлежностью к АО, на основании этого вы вновь заключаете, что к АО принадлежу я. В Древней Греции за такие ошибки жестоко наказывали.

Значит вы не признаете Тельникова Русским Патриотом, правильно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]pioneer_lj@lj
2007-11-06 11:51 (ссылка)
Вас уже Дмитрии Евгеньевичи мерещатся. Он тоже анально дезориентирован и Русский патриот? Боюсь, если я и далее продолжу вас мучить, мне вменят преступный антисемитизм. Прощайте, прАтивный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]shiitman@lj
2007-11-06 12:01 (ссылка)
Дмитрий Евгеньевич, почему вы уходите от дискуссии?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]danwinter@lj
2007-11-06 14:11 (ссылка)
а почему вы ольгу петровну называете дмитрием евгеньевичем?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your comment...
[info]stressy377@lj
2007-11-20 15:35 (ссылка)
Браво , изячно..., Миша Жванец-й прилег отдохнуть.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -