>Батенька, Вы брешете.

Брешут собаки. Однако, будьте добры таки разговаривать.

>Оружие имеет много предназначений, зависящих от модели в том числе

Обсуждается скрытое ношение короткоствола. Те, кто использует оружие так, как Вы написали - геологи, спортсмены и т.п. - это самое оружие и так имеют. Какие научные изыскания Вы собираетесь проводить разгуливая по улице со стволом в кармане?

>А сказанное Вами в начале поста - просто еще один либерастский лозунг.

Я понимаю, развешивать ярлычки - это куда проще, чем аргументировано спорить.

Хуяссе. Не видел ни одного геолога с короткостволом. Не опишете ли процедуру получения разрешения таковым?

За логикой следите. "Обсуждается одно. Вы говорите о другом. Те, о ком Вы говорите к теме спора отношения не имеют у них и так все требуемое для выполнения их функций есть". Так понятнее?

Гм.Так нету же. Выдумываете, однако.

Чего нету? Винтовок у охотников? Пистолета у начальника геологоразведочной партии?

Винтовок у охотников есть только через пять лет. Я, кстати, вообще не понимаю этой логики - ориентированые на самооборону пистолеты давать людям нельзя, а армейские снайперки и штурмовые ружья - в магазине есть...
И при всем этом нам пиздят о том, что продажа оружия провоцирует уличное насилие...
Бред какой-то.

>Винтовок у охотников есть только через пять лет.
Чем плохо? С короткостволом, кстати, логичным является введение подобного же ценза. Если таки разрешат. Мало ли что с человеком за пять лет случилось - может, он в дурке уже пару раз побывал. AFAIK у забугорных друзей подобная же схема работает.
>Я, кстати, вообще не понимаю этой логики
Логика, в общем, есть. Перевозить/переносить ту же "Сайгу" Вы можете только в сложенном виде.
Т.е. в драке использовать Вы ее не сможете.

Именно. То есть Сайгу можно использовать только для преднамеренного убийства.

Ну, я бы пока сократил ценз лет до трех владения газовым и травматическим (то есть в 18 можно купить травматик, в 21 короткоствол), а так да, не вопрос.

Выдавали им наганы, я слышал обоснование, что в довесок к секретной документации. Поскольку всякая топографическая карта была секретной, то и ---. А "оружие самообороны" это есть бред, Слава. Для самообороны бронежилет нужен, а не ствол.

Хуяссе! А мужики-то и не знают...

- Обсуждается скрытое ношение короткоствола.

Спасибо, я знаю ;-). Но в ходе спора Вы заявили, что "Оружие имеет единственное предназначение. Убийство." - вот на этот Ваш, гм, "тезис", я и отвечаю. Вы же не потрудились объяснить, что имели ввиду именно короткоствольное оружие. (что лишний раз подтверждает, что не стоит кидатьcя лозунгами, не подумав) Впрочем, даже короткоствольное оружие отнюдь не имеет предназначением убийство. Приводимый мной примерный список предназначений относится и к нему.

- Те, кто использует оружие так, как Вы написали - геологи, спортсмены и т.п. - это самое оружие и так имеют.

Опять неправда. Я ведь писал и про самозащиту - ну, и где же оружие для самозащиты для граждан? Да и у спортсменов не все просто - скажите, я хочу заниматься практической стрельбой; таки где мне можно получить Беретту-92F для занятий и соревнований? Или, хочу я охотится с мощным пистолетом на среднюю дичь (обычная практика в США) - как мне получить разрешение на Desert Eagle .50 AE?

- Я понимаю, развешивать ярлычки - это куда проще, чем аргументировано спорить.

Без комментариев.

>Но в ходе спора Вы заявили, что "Оружие имеет единственное предназначение. Убийство."

Т.е. если в ходе спора по компутерному железу я пожалуюсь на то, что "маме мозгов не хватает", Вы будете обвинять меня в непочтении к родителям? ;) Есть обсуждаемая тема и реплики стоит рассматривать в ее свете. На вселенскую мудрость я не претендую.

>Впрочем, даже короткоствольное оружие отнюдь не имеет предназначением убийство.

"Нанесение противнику травм, без ограничивающего условия на совместимость этих травм с жизнью противника" выглядит лучше?

>скажите, я хочу заниматься практической стрельбой; таки где мне можно получить Беретту-92F для занятий и соревнований?

Существует спортивная дисциплина в требующая от спортсмена использования именно Беретты? Кстати, а когда Вы захотите остановится? Ну там, вдруг Вы решите заняться спортивной стрельбой из танка? Почему нет?

>Или, хочу я охотится с мощным пистолетом на среднюю дичь

По мне так наздоровье. Эту экзотику вроде револьверов на медведя Вы скрытно носить не сможете (да и вообще носить утомитесь IMHO).

- Существует спортивная дисциплина в требующая от спортсмена использования именно Беретты?

Ну, в соревнованиях Ассоциации Практической Стрельбы на Беретте свет клином не сошелся ;-), можно использовать и Глок, и Зиг-Зауэр, и Кольт, и FN, и Хеклер-Кох, и Ругер, Макаров, и АПС, и "Грач" и многое еще: вот только не работая в Органах, получить в пользование ничего из этого невозможно, увы.

AFAIK кое-что из перечисленного поиметь можно и не работая в соотв. органах. Согласно списку к награждению -
http://www.government.gov.ru/data/news_text.html?he_id=103&news_id=19731
Но проблемы с ношением, насколько я понимаю, все равно будут. Ровно как и проблемы с участием в соревнованиях - это ведь буржуйские игрища?

Правильно понимаешь :-)