Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет slavamakarov ([info]slavamakarov)
@ 2006-07-26 15:21:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Дискуссионное.
[info]mitia_and@lj в недавней дискуссии задал хороший вопрос: вот такой конспирологический вопрос, Слава.
Сейчас _куча_ людей перешла с любви к Империи на "строительство национального гос-ва". И я тоже.
А помнишь год назад все мы "за Империю" (я знаю, что мы и сейчас, но нац-ю).
Собственно вопрос: нет ли в этом (смене мировоззрения) манипуляции нами? Понятно что "власть" всех за..ла, но все же...


Отвечаю: никакой смены мировоззрения нет. По крайней мере у меня.

Дано:
Есть объективная ситуация: вымирающий народ, к которому мы принадлежим. Русский народ.
Есть государство Россия, на территории которого наш народ в значительной части проживает.

Задача: изменить условия в государстве Россия так, чтобы наш народ перестал быть вымирающим.

Как это будет называться - глубоко неважно, хоть империя, хоть автаркия, хоть еще как. Важна суть. Проблема заключается в том, что термины, описывающие это государство, присваиваются антирусской по сути своей элитой государства Россия. Сейчас ей присвоен термин "империя", и на текущий момент переформатируется в описание структуры, обеспечивающей дальнейшее вымирание русского народа. Соотношение пропагандистских сил не позволяет противостоять этому напрямую. Правильным, таким образом, является категорический отказ от термина "империя" и переход к иной терминологии с сохранением той же ключевой сути - способствовать изменению условий в государстве Россия так, чтобы наш народ перестал быть вымирающим. Это партизанская война покамест, держаться за прежние базы в ней бессмысленно. Если антирусские элиты начнут использовать термин "национальное государство" как часть идеологии, подразумевающей отсоединение "национальных окраин" по самый Урал - нужно будет отказываться от него и вводить новый. Нет никакой принципиальной разницы - смысл важнее слова. Людей же, все еще держащихся за "Империю", мне очень жаль. Они все больше и больше дрейфуют к тому, чтобы примкнуть в стройные ряды сторонников современной российской элиты - и, по совместительству, убийц русского народа. Хотя место хлебное, кто бы спорил...

Примерно вот так вот.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]slavamakarov@lj
2006-07-28 11:33 (ссылка)
Плюс-минус и правоприменительная. У нас, например, есть статья за разжигание нацрозни. Но работает несколько, гм, односторонне.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beth4ever@lj
2006-07-28 14:47 (ссылка)
Я писала статью об этой статье и чудных поправках про экстремизм. На мой взгляд статья, как и поправки придумана для наказания любого человека, которого нельзя наказать ни за что другое. И обречена на очень кривое применение. :(

По хорошему надо её или очень сильно переработать или вообще убрать.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -