С нацболами начал контачить... хреново, моё мнение.

ну нацболы сами по себе не самые плохие ребята, щас вот Санькю Прилепина читаю - в кайф-) интервью в Лимонке, в конце-концов, это всего лишь интервью, использование медиа-ресурса для рапсрстранения своих идей. но в целом нужно, конечно, быть аккуратнее в связях и главное в высказываниях. как то так..

а мне интервью понравилось. что касается нпб, то у Лимонки обширная аудитория, считаю уместным размещение интервью в этом издании.

Вокруг Разина не было столько информаторов и стукачей. За последние 15 лет хоть одного взяли за шкишку ?
А оперативная работа ведется, и определьная доля того, что все начинания в итоге терпят крах, есть заслуга спецслужб.

ну да, поэтому я и говорю что только автономное сопротивление, сопротивление без лидера. в нужный момент лидер сам появится. многие ли знали Максима Базылева до его смерти? только ближний круг. а ведь это прирожденный лидер! и таких еще много на Руси. в критический момент лидер появится, не сомневаюсь

Насколько автономно, для чего-то нужно всего человека три.
Чтобы с толстожопыми "черными ястребами" пообщатся тоже в целом хватит и неорганизованного моба.

Но уже любое серьезное противостояние, с теми же чеченами и дагами, требует уже сотен людей способных на коллективные действия, а не толпа.

не сотен. ну хотя конечно смотря на какие задачи замахиваться.
Красные бригады например шли счетом на сотни, но тем не менее это были автономные ячейки и провал одной не приводил к провалу всей сети.

Красные бригады не очень понятно какие цели преследовали, и плохо кончили. Вот непальские маоисты вполне успешный пример современный.

за непальских маоистов не знаю, но Бригады Россо из совремменных европейских проектов выглядит самым впечатляющим. даже РАФ на их фоне представляется горсткой сумашедших, а КБ это серьезный сетевой проект был.

\\\. Как только слышу рассуждения о партии - тут же начинаю зевать
Я тоже. Но по-другой причине, смысла говорить вообще нет. Надо делать. в конце-концов партия мржет состоять и из автономных групп, да и хрен знает из чего. Только вот говорят и говорят. Раздражает.

"Автономное сопротивление - единственная возможная форма сопротивления. Все иерархические структурированные организации со списками и анкетами рано или поздно, тем или иным способом превращаются в подставу "

+1

сначала автономы потом лидер, всему свое время

С интервью правильно поступил, а на счёт автономов, это его личное мнение.......

Товарищи! Прежде, чем появятся лидеры,Стеньки Разины, сначала должна появиться идея, соответствующая русской ментальности, - идея, которая объединит русский народ в могучую силу, обеспечит его жизнеспособность и обороноспособность, предложит выход из того смертельного тупика, куда попал наш народ, да и всё человечество.
Хочу предложить некоторые свои размышления насчёт такой идеи. В связи с этим ниже предлагаю небольшую статью, размещённую у меня в ЖЖ.

Новый Коммунизм – неизбежность!

Это тот эволюционный шаг человечества, который оно сделает благодаря русскому народу. Этот шаг ознаменует собой новую эпоху – эпоху богочеловека.

В ней человек реализует свои изначально заложенные в нём стремления и достигнет могущества, совершенства и бессмертия. При этом совершенство подразумевается не только физическое, но и главным образом духовное, что станет причиной и следствием социальной атмосферы человечности, или любви к ближнему своему как к самому себе, выражаясь библейским языком. Только в таких условиях, с такой духовностью и нравственностью может существовать общество высокотехнологических и могущественных форм жизни. Развитие интеллекта, подъём жизненной энергии и творчества, создание высоких технологий и вместе с тем обеспечение безопасности их использования возможно лишь в неагрессивной атмосфере всеобщей любви и человечности консолидированного социума.

Именно любовь к ближнему отличает человека от животного, а Бога от Зверя - Сатаны. И библейские образы абсолютного добра и зла - отнюдь не кем-то выдуманная мифическая абстракция, это почерпнутое предками из глубин человеческого подсознания образное отражение законов мироздания, определяющих жизнь человека и направление его эволюционной тропы.

Эпоха богочеловека оставит в истории зверочеловека, подобно питекантропу, невыдержавшему требований эволюции.

Всё это произойдёт в неразрывной связи с реализацией новой модели обустройства общества, основанной на социальном равенстве. Совершенство её экономики обеспечит всем социально равный достаток и справедливость распределения материальных благ. Не будет ни богатых, ни бедных, будет один, так называемый, средний класс.

Модель Нового Коммунизма – это не только новая политико-экономическая модель, это ещё и новая философия, религия, если угодно, - религия научно-технического прогресса. В ней, в отличие от классических религий, центральное место в системе мироздания занимает человек - именно человек, без которого не может быть ни добра, ни зла, ни Бога, ни Сатаны. И в этой религии путь к богу - это путь человека к самому себе – путь духовный и эволюционный: путь сначала внутри себя, в душе, благодаря чему человек обретёт неотъемлемую от божественной сути любовь к себе и себе подобным - любовь к Человеку; а потом путь куда-то туда, далеко – к вершине эволюции - там, где человек окончательно воплотит в себе бога, обретя бессмертие и всемогущество. Смерть будет побеждена, а «книга мёртвых» - открыта.

Более того, данная модель позволит нанести точный идеологический удар по заокеанскому культовому оплоту западного капитализма – по США. Так заокеанская империя зла будет разрушена, ибо негармоничные системы неустойчивы в своей конструкции: они имеют свою критическую точку.

На руинах старого мира будет воздвигнута новая империя – империя Нового Коммунизма - Русского Коммунизма! Русский народ станет источником возникновения и развития нового мироустройства. В отличие от всех прежних империй, рухнувших в историческом прошлом в силу неустойчивости своей конструкции, данная империя будет избавлена от таких недостатков.

Это позиции Нового Коммунизма в крайне общем их виде.

Автор я - СТРЕЛЕЦ.

На мой взгляд надо формировать круг людей, в котором каждый при необходимости может стать лидером и повести за собой. Для успеха достаточно иметь 10-15 психически здоровых фанатиков.

ну и насчёт лидеров и автономности - чем был бы Спас, если бы не было Николы? появилась бы БТО без Боровикова и Воеводина? в конечном итоге всегда всё начинается с человека, которому больше всех надо...

Говорит, вроде, правильно, но начинаешь всматриваться и видишь:

В борьбе с Системой я не разделяю правую и левую молодёжь, все мы один народ.
О_о

Нужно идти в ногу со временем, а национализм постоянно опаздывает.
Да, национализм - это плохо, подавай демократию :(

Должна быть народная партия, реальная сила, которая ведёт легальную борьбу
Походу себя очередным фюрером возомнил

Кстати, я привожу нацболов в пример своим единомышленникам, как пример последовательной самоотверженной борьбы, а не пустого времяпрепровождения.
Ну и на последок можно и позаискивать...

В итоге, разочарован.