Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sono ([info]sono)
@ 2010-12-23 12:08:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Об очередном скандале и простых правилах жизни

В топах висит пост Навального о юзере, оскорбившем Путина в своем блоге. Против юзера возбуждено уголовное дело. Алексей предлагает его поддержать - ну и, конечно, тысячи комментов в защиту прилагаются.

А я вот что скажу: почему нужно поддерживать оголтелое хамство? Теперь этого юзера пытаются выставить просто каким-то борцом с кровавым режимом. Никакой он не борец. а просто дурно воспитанный, распоясавшийся в виртуальном пространстве человек.

Есть простые правила жизни. Никогда не делай другому того, что ты не хотел бы, чтобы сделали тебе. И не говори за глаза то, что не сможешь повторить в глаза.

Жизнь вообще простая штука. А за слова и поступки нужно отвечать. Разве нет?



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]mun4uk@lj
2010-12-23 06:34 (ссылка)
Он не просто распоясавшийся человек, а ещё и журналист, это его профессия.
должен понимать что пишет

а то получится как врач, который плюнет в рану и разотрет. потом перебинтует и домой отправит

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]s0no@lj
2010-12-23 06:57 (ссылка)
Журналист должен понимать, что пишет. Если не понимает, значит - плохой журналист. Но вот тысячи комментаторов, считающих, что он прав - это как?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mun4uk@lj
2010-12-23 07:03 (ссылка)
Это бурление говен, скучно людям без этого

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ntum@lj
2010-12-23 12:47 (ссылка)
+500! ))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]w_postoronnim@lj
2010-12-23 07:21 (ссылка)
Ну и достало, людей, конечно, это полнейшее пренебрежение. И да, хамство. Поэтому дурачок, в общем-то, невоспитанный, а если посмотреть, то выразил настроения огромной части мнэ... электората, скажем так. О чём-то говорит, пожалуй.

То есть, если рассматривать проблему на уровне взаимодействия человека с человеком - то да, человек человека, в общем, прилюдно оскорбил.
А если на уровне взаимодействия власти с электоратом, то картинка получается иная.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]s0no@lj
2010-12-23 07:30 (ссылка)
А мне казалось, что электорат - это конкретные люди с именами и фамилиями, так же как и власть. И правила общения для всех едины. Оскорбление всегда остается оскорблением.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]w_postoronnim@lj
2010-12-23 07:55 (ссылка)
Я же не говорю, что оскорблять людей хорошо. Просто напоминаю, что у медали есть две стороны. И привожу в пример отличный рассказ хорошего писателя. Вот прямо про это, да. Про то, можно ли оскорблять людей.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -