Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sono ([info]sono)
@ 2012-11-18 12:20:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Снова о "черных риелторах", справедливости и человеческой глупости

На НТВ показали очередной сюжет под пафосным названием "Битва за жилье: геноцид простых людей или судебная справедливость?". Суть проста: граждане брали деньги в долг у частных лиц.  Частные лица требовали на время переоформить квартиры граждан как бы в обеспечение этого кредита. Дескать, отдадите долг - вернем квартиру обратно. 

Никто возвращать жилье, конечно, не собирался - оно продавалось задолго до истечения срока возврата денег. Кто эти частные лица? Конечно, риелторы, кто же еще. Как только в происшествии фигурирует слово "квартира", все мошенники сразу становятся риелторами. Странно, что всех, кто хватается в драке за нож, не называют хирургами. Степень адекватности названия примерно такая же. 



Но вернемся к сюжету. Почему эти граждане не обращались в банк, где можно взять потребительский кредит или рискнуть квартирой, оставаясь в правовом поле, в передаче не сообщается. Можно предположить, что граждане хотели сэкономить на процентах. Злые банкиры вон сколько денег хотят, а добрые частные лица дают в долг почти бесплатно. 

Потом начинается беготня по судам. Суды принимают решение не в пользу пострадавших. Человек добровольно, без малейшего принуждения, находясь в здравом уме и трезвой памяти, передает собственность на свое жилье другому лицу. Никакие условия возврата квартиры или расторжения сделки в договоре  не прописаны. Что тут может сделать суд? Ничего. 

И только тогда приходит осознание трагедии. Кто в ней виноват? Кто угодно, кроме самих граждан. В кадре - несанкционированный митинг с плакатами, на которых написано: "нас сделали бомжами", "верните дом, остановите беспредел". Бабушка, опустив глаза, заявляет: "Идет геноцид простых людей". Девушка, мать которой своими руками отдала квартиру мошенникам, делает вывод: "Поэтому молодежь уезжает в другие страны". 

И все это происходит не в деревне Гадюкино - в Челябинске, областном центре, городе-миллионнике, и Магнитогорске - крупнейшем промышленном центре Челябинской области. Что, там нет адвокатов и юридических центров, в которые можно обратиться ДО совершения сделки? Есть. Не думаю, что простая консультация стоит запредельных денег. По сравнению со стоимостью квартиры в любом случае это будут копейки. Никому из пострадавших такая мысль  даже в голову не пришла. Зато потом на всю страну делается вывод: "Законы у нас не действуют или созданы для особых людей". 

И даже пройдя через все круги ада, потерпевшие так и не разобрались в элементарных понятиях. На листовках, которые они раздают прохожим, написано: "Не берите кредит под залог недвижимости". Сами они никакое залоговое обязательство не оформляли, а просто отдали квартиру по договору купли - продажи, но разницы не понимают. 

Я не знаю, когда у нашего населения возникнут хотя бы зачатки правового сознания. Наверное, для этого должно смениться не одно поколение. Но боюсь, что страсть к халяве и надежда на авось не исчезнут никогда.

Сам сюжет можно посмотреть на сайте НТВ начиная с 5:55 минуты. 



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]golova2uha@lj
2012-11-21 08:30 (ссылка)
Ну и потом где вы в этом теле-сюжете увидели добросовестных приобретателей? Это вы так называете жуликов, которые под видом залога за взятые в долг незначительные суммы фактически осуществили отъем жилья через оформление сделки купли-продажи, якобы так надо?

Второе:
<<<И ещё - незнание законов не освобождает от ответственности, даже "дееспособных доверчивых идиотов">>>

Вообще-то данная фраза относительно ОТВЕТСТВЕННОСТИ всегда относилась к преступникам, а не к их жертвам, нет? Законы всегда писались для защиты добропорядочных людей, которые законы могут и не сильно знать, но чтобы они были защищены от воров и жуликов.
В данном случае не только незнание законов, но и излишняя доверчивость, и непродуманность защиты по средством законов не освобождает граждан от того чтобы стать жертвой преступников.
А у вас какое-то извращенное понимание потерпевшей стороны.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -