МИГРАЦИИ - Б-Г НЕ ФРАЕР, ОН ВСЁ ВИДИТ [entries|archive|friends|userinfo]
sovok4ever

[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Б-Г НЕ ФРАЕР, ОН ВСЁ ВИДИТ [Feb. 17th, 2008|09:41 pm]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
LinkLeave a comment

Comments:
[User Picture]
From:[info]sovok4ever@lj
Date:February 18th, 2008 - 12:26 am
(Link)
очень интересно.
и это предположение чем-нибудь подтверждено?
[User Picture]
From:[info]sovok4ever@lj
Date:February 18th, 2008 - 12:45 am
(Link)
не убедительно по нескольким причинам, вдаваться в которые не хочу.
одну назову - автор всё время настаивает, что Иерусалим был разрушен полностью (кроме форта Антония) что на самом деле не так.
[User Picture]
From:[info]sovok4ever@lj
Date:February 18th, 2008 - 01:10 am
(Link)
не лучше.
по-моему, этот сайт вообще провокация.
[User Picture]
From:[info]sovok4ever@lj
Date:February 18th, 2008 - 01:44 am
(Link)
существует ничем пока не опровергнутое мнение в археологической в частности и научной вообще среде, что и Первый и Второй Храмы стояли на Храмовой горе и что мечеть АльАякса стоит как раз на этом месте.
и если вы считаете откровения какого-то Давида Силафа истинной, то почему же до сих пор его теории ничем не подкреплены, кроме его собственных спекуляций, составленных по обрывкам самых разных текстов?
где, так сказать, всеобщее признание?

вообще, осторожней надо с такими фантазёрами.
[User Picture]
From:[info]sovok4ever@lj
Date:February 18th, 2008 - 01:53 am
(Link)
ничем не опровергнутое тоже.

если один идиот повторит миллион раз "храма там не было" - ничего нигде не изменится.
[User Picture]
From:[info]sovok4ever@lj
Date:February 18th, 2008 - 01:59 am
(Link)
а я и не собираюсь спорить с этим антисемитом, тем более, что большинство его "аргументов" элементарно высосано из пальца.
[User Picture]
From:[info]sovok4ever@lj
Date:February 18th, 2008 - 02:09 am
(Link)
проверил?
не подхожу?
чудесно, бай-бай.
[User Picture]
From:[info]sovok4ever@lj
Date:February 18th, 2008 - 01:09 am
(Link)
http://www.askelm.com/temple/t001211.htm
здесь приводятся слова Елизара: Temple then lay in ruins and the City of Jerusalem was utterly destroyed.
явное преувеличение, хотя бы потому, что сохранился всё тот же форт Антония.
к тому же, этот самый форт был построен рядом с храмом, на той же храмовой горе, что и является, скорее всего, причиной, по которой автор пытается опять разрушить уже разрушенный храм.

что до ссылок на другие статьи на этом сайте, то глянув их могу сказать, что очень спекулятивные приводятся аргументы авторами и выводы делаются весьма сомнительные.
[User Picture]
From:[info]sovok4ever@lj
Date:February 18th, 2008 - 01:45 am
(Link)
это, опять же исключительно мнение автора сайта.
где-нибудь, кроме этого сайта, есть такая информация?
[User Picture]
From:[info]sovok4ever@lj
Date:February 18th, 2008 - 01:57 am
(Link)
http://www.findsacredground.net/203.htm
да вот хотя бы.
[User Picture]
From:[info]sovok4ever@lj
Date:February 18th, 2008 - 02:05 am
(Link)
вы там жили 7 лет, а евреи намного дольше.
и вы пытаетесь им какую-то лапшу на уши понавешивать.
успокойтесь уже, вы всё равно никому ничего не докажете.