Как на вас не похоже. Тон вот этот яростный. Вы на Диму зря - он не журналист, он поэт, не надо, правда. Он комментирует стихотворение, не более того. Больнее того))) Это его реакция на события. А можно я свою - собственно уже писала у себя: самый ужас этого - то что мы стреляем в грузин, а они в нас. Жили вместе (я не совок имею ввиду), бились-рубились вместе, а теперь - вот. А помогать - можно по-разному. Старалась без пафоса. По-прежнему, с восхищением...

(Reply to this) (Thread)

жаль, что у Вас возникло такое ощущение - что, мол, ярость мною руководила.
не ярость, а скорее недоумение, вызванное этими склоками сетевыми.
да и Воденников задел, огульно обвинивший огромное количество блогеров в трусости.
тем самым он сделал себя вполне легитимной целью для критики.

после того, как вывесил этот пост, наткнулся на интервью с А.Пятигорцевым всё на ту же тему, добавил ссылку.
прав он, имхо - отвращение вызывает эта кровавая свалка.

с уважением, совок.

(Reply to this) (Parent)

Это просто политика, а мы - пушечное мясо. И помощь эта со стороны разных государств... Мне кажется им наплевать, так.. показуха, надо отреагировать. Вот когда люди свою 3хдневную з/п отдали в помощь, это было искренне. Жаль, что так мало людей. Хотя какая собстно разница от кого помощь, главное, чтоб она была. Но, родных, дом, веру наконец, уже не вернуть((( Уроды!
А вчера концерт был в Цхинвале.. По лицам всё прочитать можно.. Зачем?

(Reply to this) (Thread)

ох, скорей бы уже всё это кончилось.
"цивилизация", в смысле...

(Reply to this) (Parent)

Жоркин, дорогой, дело в том, что здесь ты делишься своей позицией, а в тех ссылках, которые ты дал, я увидела, к сожалению, больше некую позу, чем что-либо еще:):) Публичность таки обязывает влезать в ту или иную "социально привлекательную роль". Это как на сцене. Уважаемый Дмитрий так увлекся рожденной эмоцией (и здесь уж о связности и обоснованной последовательности рассуждений нет и речи), что заговорил белым стихом. Жора! Это в большей степени лит.произведение, чем что-либо еще. Молодец поэт! Но... За красотой слова перестаешь видеть человека:) "Стоит над схваткой миллион человек, все в белом и все гуманисты. И гордятся тем, что «гармонизирую себя, я гармонизирую мир» - максим, и довольно сакрастичный, но... Это его максим? Жор, трудно понять, что же на самомо деле он думает о ситуации. Он эмоционально присоединяется или нет к тому или иному мнению. Его собственная более-менее четко сформулированная мысль, извини, гипербализирована и по содержанию провокационна (для того же привлечения внимания): "Ничего ты не гармонизируешь. Тебе просто все это неинтересно. Ты не чувствуешь чужую боль. Не умеешь. И я ее тоже не чувствую. Зато я сильно боюсь." Жор, дорогой, помнишь А.С.Пушкина - "глаголом жечь сердца людей!" Вот он и "жжет".
Ну а Александр Моисеевич - эта вообще песня!:) "Интеллектуальный эстет" или "эстетствующий интеллектуал" - интеллект ради интеллекта и эстетика ради эстетики!:) Когда со мной начитают разговаривать в подобном тоне, я понимаю, что издеваются:) Но умный дядько:) Вроде, ничего не сказал, но усих обкакал и себя, умного, похвалил. Потом, наступил, на пару больных мозолей Российской политической элите:) (действительно очевидных) и - УСЁ:):):)

(Reply to this) (Thread)

знаешь, я вот это у поэта увидел: "Потому что это всё, конечно, очень мило и продвинуто, но это - трусость".
с какой стати он меня в трусы записал, да и не меня одного?
мы что, должны ему что-то или где?
о себе сказал, что боится и замечательно, а про нас он откуда что знает?

а пятигорского интервью вообще убрали.
по крайней мере, ссылка уже не работает - видать, насолил кому-то там, наверху.

в общем, ну их всех нафиг, пусть делают, что хотят, а меня пусть в покое оставят))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Жор, тебя провоцировали, откровенно, на эмоциональную реакцию. Получили. Правда мне совершенно не понятно, зачем именно такая реакция нужна? Как-то неумно, но феерично - воть!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

что именно неумно?
отказ принимать участие в общем вое?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Жор, я о "храбром Дмитрии", о его лит.листовке. У хороших провокаторов всегда есть цель, а здесь нет цели. Вернее цель - воззвать к чувствам, но выбранное им средство "оскорбления" вызывает совсем не те чувства, к которым было бы логично взывать!:) Поэтому-то я и говорю, что феерично, но не логично:)
Хотя, например, у тебя "закрадывается" чувство вины... Может, и не так уж нелогично?:) Короче, я тоже не принимала участия в "общем вое", хотя за ситуацией следила достаточно пристально, благо, мои дорожайшие френды это позволяют. Мой журнал - не политическая трибуна, он для общения с выбранным уважаемым мною и любимым кругом лиц, поэтому я сознательно ухожу от позерства. Как и ты, как я понимаю, дорогой:):):) Раньше было дело - осваивала новую сферу, потому выпендривалась по-разному. Жор, то что тот или иной жж-юзер не хочет высказываться по волнующей общество теме, это не значит, что он "плохой" и не хочет думать, или боиться высказать свое мнение. Люди по-разному и с разной ответственностью относятся к тому, что они говорят. Вот и все. Ты, похоже, ответственно относишься к тому, что говоришь:) Реноме держишь. Что есть очень хорошо! А для кого-то поупражняться в различного вида риторике - кайф: одно держу, на другое смотрю, третье мерещится. Слушай, а поэт тебя таки "задел", значит он хороший поэт:) Цель любого лит.произведения - получить эмоциональный отклик у читателя, ну а если поставить еще и проблему - вааще отлично. Тебя, видимо, это волновало, что нужно что-то вроде сказать, а сказать пока нечего, потому что все основное уже и так сказано:) Я, например, совестью по этому поводу не мучаюсь.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ясненько))
как поэта, я этого чела не знаю, но провокатор он действительно умелый.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Поэтом" я его назвала по используемой стилистике - эмоционально насыщенной:) А так х.з. кто такой, но писать умеет:)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

я его тоже не знаю.
и фиг с ним))

(Reply to this) (Parent)

Как правильно ты всё пишешь. Когда-то на уроках истории я сидел и думал: а как они всё это узнали и выяснили? Потом начался развал союза и я узнал про разные трактовки истории. Потом у нас в городе была "Джинсковая революция". Сотни блогов, самостоятельное наблюдение за просиходящим на площади. Коллеги и знакомые, которые там были... Короче, уже тогда совсем не было понятно что происходит. Так что сейчас я могу судить о причинах войн и катаклизмов с уверенностью только в одном случае - если я самостоятельно их организовал.

А КоТ да Винчи - по моему мнению это исключительно удачный рекламный ход. Построить сюжет так, что бы церковь запретила показ... Придумай рекламу лучше? А так... ширпотребовский детектив с элементами мистики.

(Reply to this) (Thread)

ну вот, а то кричат там разные "ты за белых или за красных?!"
достали, ей-Б-гу.

а котдавинчи - увлекательнейшее чтиво, это все опрошенные в передаче признают, даже епископ какой-то.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Погоди! Беспринципно не иметь принципиальной точки зрения. Ты уж,
пожалуйста, определись и сообщи миру своё твёрдое решение: ты за тех,
кто кричат "ты за красных или за чёрных" или против них?

А про Кота да Винчи (совсем как Иван да Марья): мне моя теологическая
эрудиция не позволяет определить насколько скандальны сделанные в фильме
предположения. Но судя по реакции церкви - создатели фильм наступили на
больную мозоль и альтернативная история получилась более чем удачная.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

у меня один принцип - не занимать позиции, не зная сути дела.

с Котом такое дело: доказательств нет ни с той, ни с другой стороны, что открывает широчайшее поле для разнообразных гипотез.
чем эта книжка и интересна, имхо.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Люди делятся на две категории: на тех, кто делит людей на две категории
и на тех, кто не делит. Я в жизни стараюсь так же не занимать этой самой
позиции не видя расклада. Поэтому коньсенсус. :-)

А по поводу книги - это да. Это респект.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ура!
люблю, когда консенсус)

(Reply to this) (Parent)

Ссылка интервью работает:) У меня, по крайней мере.

(Reply to this) (Thread)

а у меня по-прежнему нет.
ни фаирфоксом открыть не могу, ни эксплорером.
может, отрубили доступ из-за границы?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Жор! У меня эксплоэром тоже не открывается!:):):) Мафия! А оперой все в порядке.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а у меня опера на другом компе стоит, на этот ставить причин не было)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я оперу полюбимши и теперь только на ней по нету хожу:)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну, а мне и фокса хватает)

(Reply to this) (Parent)