знаешь, я вот это у поэта увидел: "Потому что это всё, конечно, очень мило и продвинуто, но это - трусость".
с какой стати он меня в трусы записал, да и не меня одного?
мы что, должны ему что-то или где?
о себе сказал, что боится и замечательно, а про нас он откуда что знает?

а пятигорского интервью вообще убрали.
по крайней мере, ссылка уже не работает - видать, насолил кому-то там, наверху.

в общем, ну их всех нафиг, пусть делают, что хотят, а меня пусть в покое оставят))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Жор, тебя провоцировали, откровенно, на эмоциональную реакцию. Получили. Правда мне совершенно не понятно, зачем именно такая реакция нужна? Как-то неумно, но феерично - воть!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

что именно неумно?
отказ принимать участие в общем вое?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Жор, я о "храбром Дмитрии", о его лит.листовке. У хороших провокаторов всегда есть цель, а здесь нет цели. Вернее цель - воззвать к чувствам, но выбранное им средство "оскорбления" вызывает совсем не те чувства, к которым было бы логично взывать!:) Поэтому-то я и говорю, что феерично, но не логично:)
Хотя, например, у тебя "закрадывается" чувство вины... Может, и не так уж нелогично?:) Короче, я тоже не принимала участия в "общем вое", хотя за ситуацией следила достаточно пристально, благо, мои дорожайшие френды это позволяют. Мой журнал - не политическая трибуна, он для общения с выбранным уважаемым мною и любимым кругом лиц, поэтому я сознательно ухожу от позерства. Как и ты, как я понимаю, дорогой:):):) Раньше было дело - осваивала новую сферу, потому выпендривалась по-разному. Жор, то что тот или иной жж-юзер не хочет высказываться по волнующей общество теме, это не значит, что он "плохой" и не хочет думать, или боиться высказать свое мнение. Люди по-разному и с разной ответственностью относятся к тому, что они говорят. Вот и все. Ты, похоже, ответственно относишься к тому, что говоришь:) Реноме держишь. Что есть очень хорошо! А для кого-то поупражняться в различного вида риторике - кайф: одно держу, на другое смотрю, третье мерещится. Слушай, а поэт тебя таки "задел", значит он хороший поэт:) Цель любого лит.произведения - получить эмоциональный отклик у читателя, ну а если поставить еще и проблему - вааще отлично. Тебя, видимо, это волновало, что нужно что-то вроде сказать, а сказать пока нечего, потому что все основное уже и так сказано:) Я, например, совестью по этому поводу не мучаюсь.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ясненько))
как поэта, я этого чела не знаю, но провокатор он действительно умелый.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Поэтом" я его назвала по используемой стилистике - эмоционально насыщенной:) А так х.з. кто такой, но писать умеет:)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

я его тоже не знаю.
и фиг с ним))

(Reply to this) (Parent)