Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет spravka_po_lj ([info]spravka_po_lj)
@ 2012-06-12 17:57:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:Троллинг

Троллям "шаранского" на заметку

В Великобритании вынесли на обсуждение закон против интернет-троллей

В Великобритании вынесли на обсуждение закон против интернет-троллей

12 июня 2012 года члены парламента Великобритании рассмотрят во втором чтении законопроект о клевете в интернете, сообщает The Telegraph. Закон направлен против так называемых интернет-троллей: анонимных пользователей, которые распространяют компрометирующую информацию о людях в сети.

Новый закон обяжет провайдеров раскрывать данные пользователей, которые будут уличены в "троллинге" без ордера полиции и постановления суда. Сайты, на которых будут размещаться клеветнические и оскорбительные сообщения "троллей" будут избавлены от судебных исков, если они поспособствуют раскрытию личности клеветников. Если же сайты этого не сделают, они будут нести ответственность за клевету в той же мере, что и авторы лживых сообщений. Имена, адреса электронной почты и данные интернет-протокола "троллей" будут сообщаться жертве, чтобы она могла подать в суд на обидчиков.

Комментарии и посты, о которых сложно понять, являются они клеветой или нет, законопроект предлагает просто удалять - это должны делать владельцы сайтов, на которых они размещены.

О том, как поступать в случае если клеветническое сообщение было размещено с публичной точки интернет-доступа, например, из интернет-кафе, решение еще не принято, сообщает The Daily Mail.

На подачу жалоб по всем ранее размещенным клеветническим сообщениям предлагается выделить один год, по истечение которого на старые сообщения больше пожаловаться будет нельзя.

Законопроект был представлен вскоре после завершения дела об интернет-троллинге, которое выиграла британка Никола Брукерс. После того, как женщина оставила в Facebook сообщение об одном из участников популярного британского шоу X-Factor, ее начали засыпать оскорбительными посланиями анонимные интернет-пользователи. От имени Брукерс был создан фальшивый аккаунт, с которого рассылались неприличные сообщения детям. Полиция отказала женщине в расследовании дела, но она с помощью адвоката получила сведения о своих обидчиках от Facebook, и добилась их обвинения в суде.

http://lenta.ru/news/2012/06/12/trololo/

Так что то, что я делаю имеет смысл.



(Добавить комментарий)


(Анонимно)
2012-06-12 19:09 (ссылка)
"троллинг" приплели журналисты, в законопроекте речь про оскорбления и клевету, а не "жить не по лжи" и "рукопожимаю". К слову сказать, если в странах СНГ такое введут, то под это попадет и половина либералов, которые пишут, например, про нашистов - Вы правда считаете, что переход от дискуссий, где неприятного пользователя можно забанить, к взаимным разборкам в суде - хороший вариант?

Если введут - то есть все-таки разница между "создать аккаунт и рассылать неприличные сообщения детям" и тем, что делают тролли. Размер не тот.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]spravka_po_lj
2012-06-12 19:12 (ссылка)
Я считаю, что когда в отношении кого-то развязывается травля, у жертвы должны быть возможности ответить. От безнаказанности тролли впадают в беспредел.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-06-12 19:27 (ссылка)
Забанить можно. Банят же оппозиционные блогеры "нашистов", в том числе нормальные комменты в поддержку точки зрения Путина, без намека на троллинг. До сих пор это была стандартная практика абуз-тима - нежелательный пользователь может быть забанен в блоге и сообществах, за настойчивое преследование с других аккаунтов - может быть суспенд. То же самое за травлю в виде публикации данных.

Законопроект приведет в первую очередь не к судебным искам против троллей, а к разборкам между более серьезными и ни от кого не скрывающимися людьми, в частности - посчитайте количество оскорблений в адрес "нашистов" в блогах оппозиционеров. В блогах пропутинцев и коммунистов они тоже встречаются.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]spravka_po_lj
2012-06-12 19:32 (ссылка)
Дело не только в ЖЖ. Клевета и оскорбления разносятся организованно по всему рунету, даже удивительно, что столько людей в этом участвует. На кого и кому жаловаться? Страна должна знать своих героев.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-06-12 19:39 (ссылка)
Ну дело ваше. Только для суда материалы этого блога доказательствами не являются - устанавливать, кто написал сообщение, будут по IP-адресу и данным средств оперативно-розыскных мероприятий, т.к. это банально быстрее, чем проверять достоверность написанного в блоге. И скорее всего, как и прежде, дадут несколько дней на удаление сообщения, если клевета действительно есть.

А где клевета и оскорбления по всему Рунету? Имена травимых назовите. Может быть я не в курсе, но за пределами ЖЖ "травли" не видел, в старых Известиях все "рукопожимания" были по чужим журналам в ЖЖ и только там. Взломами никто из щаранистов не занимался.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]spravka_po_lj
2012-06-12 22:47 (ссылка)
Я не для суда это делаю, а для тех, кого травят тролли. Они же вправе решать, как им поступать с данной информацией.

Да хотя бы травля ламера базымы за которого меня принимают. Погуглите и скажите травят его или нет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]phonomania
2012-06-12 23:44 (ссылка)
какая нахуй "точка зрения путена", ты аноша совсем шоли ебанулся?

(Ответить) (Уровень выше)

Всей кремляди на заметку
[info]anti_myth
2012-06-12 19:52 (ссылка)
Facebook раскроет IP-адреса пользователей, оклеветавших женщину онлайн

(Ответить)


[info]danilchenko
2012-06-12 21:36 (ссылка)
Борис Алексеевич, если поднять все ваши выкрутасы в ЖЖ в начале нулевых, то и вас по этому закону можно на кичу упрятать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Я не узаню вас в гриме
[info]spravka_po_lj
2012-06-12 22:15 (ссылка)
Вы упорно пытаетесь привлечь мое вниание. Оно вам надо?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я не узаню вас в гриме
[info]hex_laden
2012-06-12 23:45 (ссылка)
Мальчику скучно, этот тимуровец и его тимур и мне почту ломали, да ничего в той почте, окромя аккаунта к порнолабу не нашли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я не узаню вас в гриме
[info]spravka_po_lj
2012-06-12 23:57 (ссылка)
так он кулцхакер?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я не узаню вас в гриме
[info]hex_laden
2012-06-13 00:52 (ссылка)
Что-то типа того. Вполне возможно, даже из брейгады Хелла (хотя хз существует она или це виртуальный конструкт).
Оно мне пыталось сломать почту, засветило скартеловский московский IP, под которым прыгало мелким троллем у меня в блоге, потом почту таки поломали, но мыло.ру отказалось выдать айпишники (будем так считать), хотя почту вернули. Собственно, особо мне ничем и не нагадили - к тому времени, как сломали, из ценного на почте остались хз какие аккаунты с хз каких форумов.
Это вообще "замечательная" личность - поинтересуйтесь у антикомпромата, кто есть г-н Данильченко. Местный ЛЖР-ский тролль, кулхацкер, и просто дерьмоглот, если вкратце.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я не узаню вас в гриме
[info]danilchenko
2012-06-13 01:02 (ссылка)
скартеловский московский IP
Дятел же ты дятел))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я не узаню вас в гриме
[info]hex_laden
2012-06-13 02:34 (ссылка)
Butthurt. Ня!

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Я не узаню вас в гриме
[info]danilchenko
2012-06-13 01:00 (ссылка)
Оу, карельский дятел прилетел. И тут же вывалил про аккаунт в порнолабе)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я не узаню вас в гриме
[info]hex_laden
2012-06-13 02:36 (ссылка)
А таки шо плохого в аккуранте порнолаба?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я не узаню вас в гриме
[info]spravka_po_lj
2012-06-13 08:51 (ссылка)
Он вам здесь ответить не сможет, бо забанен за тупость и спам.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Я не узаню вас в гриме
[info]danilchenko
2012-06-13 01:04 (ссылка)
Так я, по вашим же словам, для вас использованный материал)
Вы же для меня - предмет иследования.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я не узаню вас в гриме
[info]spravka_po_lj
2012-06-13 01:24 (ссылка)
Вы меня ни с кем не путаете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я не узаню вас в гриме
[info]danilchenko
2012-06-13 01:27 (ссылка)
Борис Алексеевич, вас ни с кем перепутать невозможно, настолько узнаваем ваш стиль. Равно как и айпи:http://img-fotki.yandex.ru/get/6112/59010491.3/0_6c2bc_1e7c4614

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я не узаню вас в гриме
[info]spravka_po_lj
2012-06-13 01:34 (ссылка)
404 Not found.

Вы часом не совестливый гей?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я не узаню вас в гриме
[info]danilchenko
2012-06-13 01:40 (ссылка)
Что вы, я абсолютно бессовестный натурал))
Image and video hosting by TinyPic

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я не узаню вас в гриме
[info]spravka_po_lj
2012-06-13 01:42 (ссылка)
И чо?
А мне сказали, что ты педераст.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я не узаню вас в гриме
[info]danilchenko
2012-06-13 01:46 (ссылка)
Борис Алексеевич, вы таки переходите на личности?
Мне вот например сказали, что вы - азерский жыдохохол.
Кстате, почему вы так фиксируетесь на нетрадиционной сексуальной ориентации?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я не узаню вас в гриме
[info]spravka_po_lj
2012-06-13 01:53 (ссылка)
Вот подогнали твою фотку, ты типичный педераст

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я не узаню вас в гриме
[info]danilchenko
2012-06-13 02:00 (ссылка)
Бгг, "подогнале")
Борис Алексеевич, вы на эту фотку надрачивали еще год назад.
Только тогда вы пытались обозвать меня шизофреником, теперь же опять пытаетесь беззубым ртом ухватить меня за хуй с формулировкой "педераст".
Провинциальные психологи такие провинциальные))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я не узаню вас в гриме
[info]spravka_po_lj
2012-06-13 02:01 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я не узаню вас в гриме
[info]danilchenko
2012-06-13 02:04 (ссылка)
Оу, знакомый ход - тупые демотиваторы)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я не узаню вас в гриме
[info]spravka_po_lj
2012-06-13 02:05 (ссылка)
Педераст, пошел нахуй.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Я не узаню вас в гриме
[info]danilchenko
2012-06-13 01:50 (ссылка)
А если ближе к телу, как говорил де Мопассан, то вы из-под этого айпишника лазили по ливинтернетовскому блогу некоего neprio.
А этот айпишник - таки харьковский эпицентровский. То бишь с вашего рабочего места))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я не узаню вас в гриме
[info]spravka_po_lj
2012-06-13 01:55 (ссылка)
Пиздеть не строить. Федук дурак, а ты, я вижу, еще больше, раз веришь дураку.
Шел бы ты нахуй, пока я добрый.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я не узаню вас в гриме
[info]danilchenko
2012-06-13 02:03 (ссылка)
Ай-яй-яй, Борис Алексеевич! Под личиной ваших других мурзилок вы куда как более интеллигентно выражаетесь) Понимаю, подсознательное требует выхода)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я не узаню вас в гриме
[info]spravka_po_lj
2012-06-13 02:05 (ссылка)
Педераст, пошел нахуй.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я не узаню вас в гриме
[info]danilchenko
2012-06-13 02:06 (ссылка)
"Слив засчитан" (с)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я не узаню вас в гриме
[info]spravka_po_lj
2012-06-13 02:08 (ссылка)
Совестливый педераст Виктор Данильченко, пошел нахуй.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я не узаню вас в гриме
[info]danilchenko
2012-06-13 02:09 (ссылка)
Быстро вы иссякли, одышливый сасихуй Борис Базыма))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я не узаню вас в гриме
[info]spravka_po_lj
2012-06-13 02:13 (ссылка)
Педераст Виктор Данильченко, пошел нахуй.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я не узаню вас в гриме
[info]danilchenko
2012-06-13 02:15 (ссылка)
Прочмокайте еще что нибудь)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я не узаню вас в гриме
[info]spravka_po_lj
2012-06-13 02:16 (ссылка)
Педераст Виктор Данильченко, пошел нахуй.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Кисо включило бота.
[info]danilchenko
2012-06-13 02:21 (ссылка)
Проверка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Кисо включило бота.
[info]spravka_po_lj
2012-06-13 02:24 (ссылка)
Педераст Виктор Данильченко, пошел нахуй.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Кисо включило бота.
[info]pioneer83.livejournal.com
2012-07-04 23:57 (ссылка)
Копрофил?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hex_laden
2012-06-12 23:42 (ссылка)
Дак то в Англиске, а в наших укро-рашкинских пенатах до такого не додумаются, а ежили додумаются, так работать не будет - распилят, конечно, пару миллионов космокредов на какую-нить супер-пупер программу "Троллинг", сделают федеральный список троллей, наконец. На том и завершиццо.

(Ответить)


[info]stepan-zweruga.livejournal.com
2012-06-13 21:12 (ссылка)
Это ещё когда будет (если вообще будет, вот когда будет - тогда и поговорим, тем более, что закон обратной силы не имеет)
А вот Гражданский Кодекс РФ действует уже сегодня. И согласно его положениям ты мне должен 150 кусков. Не забыл?

(Ответить)